Ухвала

від 20.05.2024 по справі 761/10366/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10366/24

Провадження № 2-во/761/113/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року по справі №761/10366/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову по справі №761/10366/24.

04 квітня 2024 року була винесена ухвала по справі.

15.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2024 року

Мотивуючи подану заяву заявник вказує, що в резолютивній частині ухвали суду від 04.04.2024 року, було допущено описку, а саме не вказано строк пред`явлення вказаного рішення до виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою суду від 04.04.2024 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

При дослідженні судового рішення, судом помилково було не зазначено строк пред`явлення до виконання.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення без повідомлення учасників справи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -

ВИРІШИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024р. за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 761/10366/24, зазначивши «Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.О. Матвєєва

20 травня 2024 року