Ухвала

від 21.05.2024 по справі 347/241/24

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№347/241/24

Провадження № 1-кп/938/76/24

УХВАЛА

про участь представника потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 травня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12023091190000407 від 11.09.2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 07.03.2024 року надійшло для розгляду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246,ч.1ст.364КК України .

Ухвалою суду від 15.03.2024 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.4 ст.246 КК України.

Судове засідання відкладено на 22.05.2024 року о 10.00 годин.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 до суду поступило клопотання про участь в судовому провадженні 22.05.2024 року о 10.00 годин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обгрутоване тим, що Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області знаходиться на значній відстані від місця знаходження Верховинського районного суду (понад 50 км), метою здійснення швидкого та доступного правосуддя.

Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч.2ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Нормами ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомуч. 8цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченомучастинами четвертою - шостоюцієї статті.

Відповідно до положень ч. ч. 4, 5, 6ст. 336 КПК Україниучасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання .У разітехнічної неможливостіучасті ввідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів,переривання зв`язкув учасникакримінального провадження,участь якогоє обов`язковою,суд відкладаєсудовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 рокуз 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 11.08.2024 року та на наведені обставини, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання 22.05.2024 року о 10.00 годин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілого ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з власних технічних засобів задоволити.

Проводити судове засідання 22.05.2024 року о 10.00 годин у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246,ч.1ст.364КК України в режимі відеоконференції за участюпредставника потерпілого ОСОБА_2 з використанням нею власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4