Ухвала
від 20.05.2024 по справі 449/271/24
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/271/24

2/449/223/24

У Х В А Л А

судового засідання

"20" травня 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Перемишляни цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог:Перемишлянська державнанотаріальна контораЛьвівської областіпро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини,визнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом таскасування державноїреєстрації речовогоправа нанерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженніПеремишлянського районногосуду Львівськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перемишлянська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

В судове засідання призначене на 14:30 год. 20.05.2024 р., сторони не з`явилися.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати в судове засідання сторони.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог:Перемишлянська державнанотаріальна контораЛьвівської областіпро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини,визнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом таскасування державноїреєстрації речовогоправа нанерухоме майнона 12 год.00хв.09 липня 2024року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119162108
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —449/271/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні