Ухвала

від 15.05.2024 по справі 910/14853/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/14853/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.05.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2023 (повний текст складено 04.12.2023)

у справі № 910/14853/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним результату електронного аукціону,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2023 у справі № 910/14853/22, розгляд якої було призначено на 15.05.2024.

15.05.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача адвоката Борисенка А.М. надійшла заява, до якої додано копію листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області №08-11-2600 від 20.07.2015 року, який, на думку позивача, є доказом функціонування дитячого садочка "Росинка" як об`єкту дошкільного навчального закладу.

У судове засідання апеляційної інстанції 15.05.2024 з`явився представник позивача та надав пояснення щодо поданої заяви. Також представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення копії листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області №08-11-2600 від 20.07.2015 до матеріалів справи та визнання поважними причин неподання вказаного документу до суду першої інстанції.

Представники відповідача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на необхідність надання часу відповідачу та третій особі ознайомитися з поданими документами, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/14853/22 до 15 год 40 хв 02.07.2024. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо поданого представником позивача адвокатом Борисенком А.М. клопотання про долучення копії листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області №08-11-2600 від 20.07.2015 до матеріалів справи та визнання поважними причин неподання вказаного документу до суду першої інстанції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

М.Л. Яковлєв