Ухвала
від 21.05.2024 по справі 910/18282/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/18282/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і партнери"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024

повний текст рішення складено 30.04.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2024

повний текст додаткового рішення складено 09.05.2024

у справі № 910/18282/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і партнери»

до фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни

про стягнення 2 038 811,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 по справі № 910/18282/23 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і партнери» основну заборгованість в сумі 1 649 818, 64 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 24 747, 28 грн.

16.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і партнери» (через канцелярію суду) звернулось з апеляційною скаргою б/н від 16.05.2024, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/18282/23 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 312 585, 64 грн., 3% річних у розмірі 33 223, 64 грн. та інфляційних витрат у розмірі 43 183, 24 грн., ухвалити нове рішення в цій частині яким позовні вимоги задовольнити. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 у справі № 910/18282/23 змінити в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу, збільшивши розмір стягнутих витрат на професійну правничу допомогу з 60 000 грн. до 200 000 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і партнери» по справі №910/18282/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Кравчук Г.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18282/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і партнери» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 та на додаткове рішення від 06.05.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/18282/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18282/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і партнери» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 та на додаткове рішення від 06.05.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/18282/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119165433
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/18282/23

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Рішення від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні