Ухвала

від 21.05.2024 по справі 922/926/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

21 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/926/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5 кв. 5, адреса для листування: 08290, Київська область, с. Гостомель, вул. Центральна, буд. 1А, а/с 19, ідентифікаційний код 14325912) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (61106, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 273, ідентифікаційний код 44350538) про стягнення 132 556,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (відповідач) про стягнення 132 556,98 грн, що складається з основного боргу у розмірі 129 142,05 грн, суми інфляційних нарахувань 2 084,89 грн та 3% річних 1 330,04 грн.

Позивач також просив стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, провести розгляд справи за обов`язкової участі та з викликом представників сторін та у разі розгляду позовної заяви за участю представників сторін зобов`язався надати докази та розрахунок суми витрат на послуги правової допомоги.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №12/01/2023 на транспортне обслуговування в міжнародному автомобільному сполученні від 12.01.2023 щодо своєчасної оплати наданих послуг з перевезення вантажу, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 129 142,05 грн, а також інфляційні нарахування у розмірі 2 084,89 грн та 3% річних у розмірі 1 330,04 грн на підставі ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2024 зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/926/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Визнано явку представників сторін в судове засідання обов`язковою та вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на22 квітня 2024 року о 09:40.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 судове засідання з розгляду справи № 922/926/24 по суті відкладено на "13" травня 2024 р. о 10:30 год.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (61106, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 273, ідентифікаційний код 44350538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5 кв. 5, адреса для листування: 08290, Київська область, с. Гостомель, вул. Центральна, буд. 1А, а/с 19, ідентифікаційний код 14325912) 132 556,98 грн, що складається з основного боргу у розмірі 129 142,05 грн, суми інфляційних нарахувань 2 084,89 грн, 3% річних 1 330,04 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

19.05.2024 у встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України строк через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Богатинської Н.О. надійшло клопотання про стягнення судових витрат, яке зареєстровано 20.05.2024 за вх.№12979, в якому вона просить суд ухвали додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн та розглянути вказане клопотання про ухвалення додаткового судового рішення без участі позивача.

Крім того, у заявленому вище клопотанні представник позивача - адвокат Богатинська Н.О. зазначає, що фактичний розмір винагороди (гонорару) за надані послуги професійної правничої допомоги в рамках справи № 922/926/24 в суді першої інстанції складає 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.), які складаються з витрат Позивача на правничу допомогу надану адвокатом Гаращак В.В. у розмірі 6 000 гривень - участь в судовому засіданні 13.05.2024 року та витрат на правничу допомогу пов`язану з підготовкою позовної заяви, яку надало Адвокатське Бюро "Богатинська та партнери" через адвоката Богатинську Н.О. розмірі - 4 000, 00 (чотири тисячі) гривень.

Також, 20.05.2024 у встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України строк через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Гаращак В.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду та долучення доказів понесення витрат на правничу допомогу, яку зареєстровано 20.05.2024 за вх.№13033, в якій він просить ухвали додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката Гаращака Василя Васильовича у розмірі 6 000,00 грн за участь в судовому засіданні 13.05.2024 року.

Як вище вказано ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/926/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки в процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів - не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас, в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 06.10.2020 у справі № 922/376/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 232-235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви позивача (вх.№№12979, 13033 від 20.05.2024).

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу на "27" травня 2024 р. о 15:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.05.2024.

СуддяІ.О. Чистякова