УХВАЛА
20 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 916/1950/16(916/4694/15)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючий, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
розглянувши заяву про самовідвід судді Пєскова В.Г. у справі №916/1950/16 (916/4694/15)
за касаційними скаргами Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР Банк» Луньо І.В. та Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Черноморець»
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024
у справі № 916/1950/16(916/4694/15)
за позовом Акціонерного товариства „Міжнародний Резервний Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець"
про стягнення 19 269 758,70 дол. США та 153 050 723,01 грн.
в межах справи №916/1950/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ"
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР Банк» Луньо І.В. та Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Черноморець» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 916/1950/16 (916/4694/15).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1950/16(916/4694/15) визначено склад суду: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя- Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1950/16(916/4694/15) визначено склад суду: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя- Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.05.2024.
20.05.2024 суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. подана заява про самовідвід у межах розгляду справи № 916/1950/16(916/4694/15).
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Пєсков В.Г. у заяві зазначив, що у 2012-2013 роках він надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» та яке в подальшому, змінило найменування на Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» та є учасником справи № 916/1950/16(916/4694/15).
Пунктом 2 частини першої статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.
Відповідно до частини першої статті 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що суддя Пєсков В.Г. надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» та яке в подальшому, змінило найменування на Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» та є учасником справи № 916/1950/16(916/4694/15), заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Пєскова В.Г. від 20.05.2024 про самовідвід у розгляді справи №916/1950/16 (916/4694/15) за касаційними скаргами Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР Банк» Луньо І.В. та Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Черноморець» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Пєсков В.Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119168190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Огороднік К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні