Ухвала

від 16.05.2024 по справі 904/4871/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 травня 2024 року

м. Київ

Справа № 904/4871/22 (904/2141/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник (АТ КБ "Приватбанк") - Куценко О.В.,

третя особа ( ОСОБА_1 ) - Маміч Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 1609/2024)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2024

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючий), Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023

у складі судді Камші Н.М.

у справі № 904/4871/22 (904/2141/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітєр ЛТД"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/4871/22 (904/2141/23) за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відбудеться 16 травня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 16.05.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2024 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 у справі № 904/4871/22 (904/2141/23) до 20 червня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік