Ухвала

від 20.05.2024 по справі 160/21719/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/21719/23Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального закладу культури «Арттериторія» Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №160/21719/23

за позовом Комунального закладу культури «Арттериторія» Дніпровської міської ради

до Східного офісу Держаудитслужби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/21719/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.04.2024 через систему «Електронний суд».

03.05.2024 матеріали адміністративної справи №160/21719/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду та 06.05.2024 були передані головуючому-судді Щербаку А.А.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 апеляційна скарга Комунального закладу культури «Арттериторія» Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №160/21719/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом із апеляційною скаргою заявником було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Комунального закладу культури «Арттериторія» Дніпровської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №160/21719/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному закладу культури «Арттериторія» Дніпровської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №160/21719/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу культури «Арттериторія» Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №160/21719/23.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати відповідачу, третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш