Ухвала

від 21.05.2024 по справі 287/3010/23

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/3010/23

2/287/242/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі

головуючого суддіВинара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Разом з позовною заявою до суду від позивачки надійшло клопотання про витребування письмових доказів (в порядку ст. 84 ЦПК України). У вказаному клопотанні позивачка просить суд витребувати в Олевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про ОСОБА_2 за №52-42 від 05.10.1947 року, складений виконавчим комітетом Зубковицької сільської ради Олевського району Житомирської області та актовий запис про шлюб №6 від 21.04.1967 року, складений виконавчим комітетом Новоозерянської селищної ради Олевського району Житомирської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Винару Л.В.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 22.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

08.05.2024 року на адресу суду від представника відповідача Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевчук Н. надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність за наявними у справі письмовими доказами. Вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевчук Н. в судове засідання не з`явилася, у поданому відзиві просить розглядати справу без участі представника відділу.

Суд, ознайомившись із клопотанням позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положення ст. 84 ЦПК України, вказують, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання позивачки про витребування письмових доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані відомості/документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для подальшого повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Крім того, згідно норм п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Водночас суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В судовому засіданні судом були досліджені матеріали даної цивільної справи та вбачається, що для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені в позовній заяві необхідні особисті пояснення позивачки, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для витребування доказів та виклику позивачки в судове засідання для дачі особистих пояснень з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст.12,13,84, 189 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОлевського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКоростенському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про внесеннязмін доактового записуцивільного стану на 12 год. 00 хв. 05 червня 2024 року.

Визнати обов`язковоюявкувпідготовче судовезасідання позивачки ОСОБА_1 прирозгляді справиза позовом ОСОБА_1 до Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Клопотання позивачки про витребування письмових доказів задоволити.

Витребувати в Олевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 11001, Житомирська область, Коростенський район, м. Олевськ, вул. Володимирська, 5) в строк до05 червня 2024 року:

- актовий запис про ОСОБА_2 за №52-42 від 05.10.1947 року, складений виконавчим комітетом Зубковицької сільської ради Олевського району Житомирської області;

- актовий запис про шлюб №6 від 21.04.1967 року, складений виконавчим комітетом Новоозерянської селищної ради Олевського району Житомирської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Винар