Ухвала
від 21.05.2024 по справі 206/2037/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2037/24

Провадження № 2/206/930/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарськогорайонного судум.Дніпропетровська ПріньІ.П. ознайомившисьіз позовноюзаявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

24квітня 2024року представникпозивача звернувсядо судуіз позовомдо ОСОБА_1 ,третя особа:Восьма дніпровськадержавна нотаріальнаконтра Південногоміжрегіонального управлінняМінсітерства юстиції(м.Одеса)про визнанняспадщини відумерлою.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до положень ст.274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачі подали клопотання про витребування доказів, а саме:

-у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

З метоюповного,всебічного з`ясуванняобставин справи, судвважає занеобхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 185-187, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міськоїради до ОСОБА_1 ,третя особа:Восьма дніпровськадержавна нотаріальнаконтора Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про визнанняспадщини відумерлою тапризначити справув підготовчомусудовому засіданнів порядкузагального позовногопровадження на 08червня 2024року о09год.00хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань № 210).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів:

- у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо таких не заводилось надати належним чином завірені витяги зі Спадкового реєстру про наявність ( відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Витребувати в Самарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) всі наявні документи ( в тому числі актовий запис, свідоцтво про смерть тощо), або належним чином засвідчені копії, які містять інформацію про реєстрацію дати смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1994 року по теперішній час.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Прінь

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119188865
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —206/2037/24

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні