Рішення

від 22.05.2024 по справі 235/2031/23

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/2031/23

Номер провадження 2/235/107/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатЧернишов АндрійВікторович доПокровської міськоївійськової адміністраціїПокровського районуДонецької області,третя особаприватний нотаріускиївського міськогонотаріального округум.Київ ЧекідаОлексій Андрійович,про визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області, право власності на транспортний засіб автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, тип ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб автомобіль марки FORD Escort, модель ЛЕГКОВИЙ, рік випуску 1997, двигун № НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Позовні вимогиобґрунтовані наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 років у місті Донецьку Донецької області помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 30 вересня 2020 року, видане Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Харків), та складений відповідний актовий запис № 2048. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме транспортний засіб марки HYUNDAI ELANTRA, рік випуску 2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб марки FORD Escort, рік випуску 1997, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Після окупації РФ м. Донецька на транспортному засобі HYUNDAI ELANTRA позивач виїхав до м. Маріуполь. Транспортний засіб FORD Escort залишився на окупованої території у м. Донецьку. Позивач (син) є спадкоємцем після смерті свого батька та належить до спадкоємців першої черги. Спірних майнових питань, крім вказаних транспортних засобів, яке залишилось після смерті батька, у позивача немає. 09 жовтня 2020 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з приводу прийняття спадщини після смерті свого батька. На підставі заяви позивача 09.10.2020 була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 66549640. Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Територія Маріупольського району Донецької області 3 05.03.2022 віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року за № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року № 1668/39004. Згідно з відомостей Єдиного реєстру нотаріусів вбачається, що приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Чекідою О.А. змінено регіон здійснення нотаріальної діяльності на Київський міський нотаріальний округ м. Київ. Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.10.2023 року № 47999/М-4891/15.1 «Про розгляд звернення» діяльність приватного нотаріуса Чекіди Олексія по Маріупольському районному нотаріальному округу Донецької області припинена з 07 червня 2022 року. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Чекіди Олексія до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались. Крім того, з заяви приватного нотаріуса Чекіди О.А. від 03 червня 2022 року вбачається, що в зв`язку з широкомасштабною збройною агресією РФ проти України вивезти архів нотаріальних документів не вдалося. Інформація щодо стану архіву приватного нотаріуса відсутня. Сторона позивача зазначає, що право позивача на спадщину за законом також підтверджено свідоцтвом від 23.12.2020 року яке було посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекідою О.А. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складалася з недоотриманої пенсії, яка належала батькові позивача. Спадщина у порядку спадкування за законом, а саме недоотримана пенсія, яка залишилась після смерті батька позивача, також була визначена рішенням від 11 січня 2022 року Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/12024/21. Однак, у зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, що перешкоджає на теперішній час отриманню свідоцтва про право на спадщину, позивач вимушений звернутися до суду з питань визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20.10.2023 року порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення суду. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник позивача адвокатом Чернишов А.В. в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачем Покровською міською військової адміністрації Покровського району Донецької області не подано відзив на позовну заяву, в порядку ст. 191 ЦПК України. В порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника та винести рішення на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус київського міського нотаріального округу м. Київ Чекіда Олексій Андрійович про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Донецька Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 (а.с. 5-7, 8).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_8 , ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , виданого ВРЕР № 2 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, тип ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , транспортний засіб автомобіль марки FORD Escort, модель ЛЕГКОВИЙ, рік випуску 1997, двигун № НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 належить ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 30.09.2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2020 року, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекідою О.А. зареєстрованого в реєстрі за № 3574, спадкова справа № 161/2020 та копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 630116114 від 23.12.2020 року, спадкоємцем майна, а саме недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , є його син - ОСОБА_1 . Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61999929 від 09.10.2020 року, зареєстровано спадкову справу № 161/2020 на спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 14, 15, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 не скористався, наданим статтею 1234 ЦК України, правом на залишення заповіту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чекіди О.А. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (наданих на запит суду) спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була відкрита 09.10.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Чекідою О.А. Згідно з Наказом Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) № 60/В від 07.06.2022 року, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, припинено приватну нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Чекіди О.А. з 07.06.2022 року. Згідно Наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 464/6 від 08.07.2022 року зареєстровано приватну нотаріальну діяльність ОСОБА_3 по Київському міському нотаріальному округу. У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством. Однак, у зв`язку з веденням активних бойових на території м. Маріуполя та подальшою окупацією міста РФ (територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 року віднесена до тимчасово окупованих відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року за № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року № 1668/39004, а також у зв`язку з частковим руйнуванням офісу нотаріуса внаслідок обстрілів та бомбардувань міста, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Чекіди О.А. було знищено, у зв`язку з чим, зазначені документи до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались. Надати копію спадкової справи та інформацію щодо кола спадкоємців на майно померлого, які отримали свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чекідою О.А. не є можливим, так як спадкова справа приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чекідою О.А. не заводилась (а.с. 67-73).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , входить транспортний засіб автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, тип ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб автомобіль марки FORD Escort, модель ЛЕГКОВИЙ, рік випуску 1997, двигун № НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні вимог позивача.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 16, 328, 379, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст.13,19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чернишов Андрій Вікторович, до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус київського міського нотаріального округу м. Київ Чекіда Олексій Андрійович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області, право власності на транспортний засіб автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, тип ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб автомобіль марки FORD Escort, модель ЛЕГКОВИЙ, рік випуску 1997, двигун № НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 22.05.2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Донецьк Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання ВПО: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- представник позивача адвокат Чернишов Андрій Вікторович, адреса: 49026, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Канівська, 8;

- відповідач: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, буд. 11;

- третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу м. Київ Чекіда Олексій Андрійович, адреса:01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 147/5, прим. 18.

Суддя А.С. Кузнєцова