Ухвала

від 22.05.2024 по справі 396/803/24

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/803/24

Провадження № 2/396/401/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.05.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконаннявимогст.ст.175-177ЦПКУкраїнипоцивільній справі № 396/803/24 запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Тому визнаю за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Службу у справах дітей Добровеличківської селищної ради, клопотання про витребування письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також клопотання про виклик свідків.

Суд, з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Добровеличківської селищної ради, а також клопотання про витребування письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовільнити.

Щодо клопотання про виклик свідків суд вважає таке клопотання заявленим передчасно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 353, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 396/803/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34 зал № 2) на 10.07.2024 року о 15:00 год.

Клопотання представника позивача щодо залучення третьої особи та про витребування доказів задовільнити.

Залучити до участі у справі № 396/803/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів Службу у справах дітей Добровеличківської селищної ради, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Зобов`язати Службу у справах дітей Добровеличківської селищної ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службі у справах дітей Добровеличківської селищної ради у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача направити копію цієї ухвали та матеріали позовної заяви разом з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд.

Суддя: А. А. Русіна