Постанова

від 21.05.2024 по справі 630/401/24

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 630/401/24 Провадження №: 1-кс/630/159/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42024222130000053 від 24 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчій СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кад.№№ 6325157900:01:002:0006 (архівна), 6325157900:01:002:0011, 6325157900:01:002:0009, 6325157900:01:002:0008, 6325157900:01:002:0015 та 6325157900:01:002:0014 та відповідних правовстановлюючих документів всіх власників вказаних земельних ділянок.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №42024222130000053 від 24 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом протиправного відведення особливо цінних земель державної власності історико-культурного призначення на території Харківського району Харківської області у приватну власність громадян та юридичних осіб.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська окружна прокуратура Харківської області.

Досудовим розслідування встановлено, що низка земельних ділянок історико-культурного призначення на території Харківського району перебувають у приватній власності громадян та юридичних осіб.

Вивченням встановлено, що відповідно до висновку наукової експертизи від 19 червня 2007 № 314-19/05-612 наданого ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 були вивчені матеріали подані ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 на предмет надання погодження проекту відведення земельної ділянки площею 23,6000 га для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарчих будівель і споруд та об`єктів соціального призначення за межами населеного пункту, близько 6 км в напрямку Києва від перехрестя автодороги Київ-Харків-Довжанський і Ростов-Сімферополь на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Згідно поданої документації ділянка знаходиться на північ від с. Коротич. На півдні поряд з ділянкою проходить траса Київ-Харків. Ділянка займає першу пологу надзаплавну терасу правого берега р. Уди.

На підставі історико-архівних даних відомо, що біля с. Коротич розташовані курганна група з чотирьох насипів (охоронний номер 2266). Їх взято під охорону держави рішеннями Харківського облвиконкому відповідно № 183 від 20.04.1987. За результатами візуального археологічного обстеження та контрольного шурфування з`ясовано, що в межах ділянки розташовано пам`ятка археології: курганний могильник біля с. Коротич. В межах ділянки, що відводиться знаходяться три курганних насипи.

Вказану пам`ятку археології внесено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення та присвоєно охоронний номер 5046 Ха на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.09.2020 №2088.

Таким чином, вказані земельні ділянки у порушення вимог ч.2 ст.17 Закону України «Про охорону культурної спадщини» перебувають у приватній власності, що може свідчити про порушення вимог законодавства службовими особами уповноважених органів при їх відведенні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 07 червня 2010 року №1103 (серія та номер бланка: НОМЕР_1 ), 07 червня 2010 №1100 (серія та номер бланка: НОМЕР_2 ), 14 вересня 2010 року №2264 (серія та номер бланка: НОМЕР_3 ), 07 червня 2010 №1106 (серія та номер бланка: НОМЕР_4 ), 07 червня 2010 року №1112 (серія та номер бланка: НОМЕР_1 ), 07 червня 2010 року №1103 (серія та номер бланка: НОМЕР_5 ) та 14 вересня 2010 року №2267 (серія та номер бланка: НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) набув у приватну власність земельні ділянки з кад.№№ 6325157900:01:002:0006, 6325157900:01:002:0011, 6325157900:01:002:0009, 6325157900:01:002:0008, 6325157900:01:002:0015 та 6325157900:01:002:0014 на яких орієнтовно розташована частина вищевказаної курганної групи.

Керуючись ст. 93 КПК України, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 26 квітня 2024 направлено запит з вимогою надати засвідчені копії технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кад. №№ 6325157900:01:002:0006 (архівна), 6325157900:01:002:0011, 6325157900:01:002:0009, 6325157900:01:002:0008, 6325157900:01:002:0015 та 6325157900:01:002:0014 та відомості про відповідні правовстановлюючі документи попередніх власників вказаних земельних ділянок (із наданням їх копій).

Листом від 01травня 2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило про можливість надання копій вказаних документів виключно на підставі ухвали слідчого судді в порядку 159-166 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явилися, але прокурором подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № №42024222130000053 від 24 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, вбачається, що органом досудового розслідування, яким є ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснюється досудове розслідування за фактом відведення у приватну власність особливо цінних земель державної власності на території Харківського району Харківської області.

Органом досудового розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_8 , слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування, є ОСОБА_4 . Процесуальне керівництво здійснюють прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 07 червня 2010 року №1103 (серія та номер бланка: ВМТ 881663), 07 червня 2010 року №1100 (серія та номер бланка: НОМЕР_2 ), 14 вересня 2010 року №2264 (серія та номер бланка: НОМЕР_3 ), 07 червня 2010 року №1106 (серія та номер бланка: НОМЕР_4 ), 07 червня 2010 №1112 (серія та номер бланка: НОМЕР_1 ), 07 червня 2010 року №1103 (серія та номер бланка: НОМЕР_5 ) та 14 вересня 2010 року №2267 (серія та номер бланка: НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) набув у приватну власність земельні ділянки з кад. №№ 6325157900:01:002:0006, 6325157900:01:002:0011, 6325157900:01:002:0009, 6325157900:01:002:0008, 6325157900:01:002:0015 та 6325157900:01:002:0014 на яких орієнтовно розташована частина вищевказаної курганної групи.

Керуючись ст. 93 КПК України, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 26 квітня 2024 направлено запит з вимогою надати засвідчені копії технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кад.№№ 6325157900:01:002:0006 (архівна), 6325157900:01:002:0011, 6325157900:01:002:0009, 6325157900:01:002:0008, 6325157900:01:002:0015 та 6325157900:01:002:0014 та відомості про відповідні правовстановлюючі документи попередніх власників вказаних земельних ділянок (із наданням їх копій).

Листом від 01 травня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило про можливість надання копій вказаних документів виключно на підставі ухвали слідчого судді в порядку 159-166 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42024222130000053 від 24 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастрові №№ 6325157900:01:002:0006 (архівна), 6325157900:01:002:0011, 6325157900:01:002:0009, 6325157900:01:002:0008, 6325157900:01:002:0015 та 6325157900:01:002:0014 та відповідних правовстановлюючих документів всіх власників вказаних земельних ділянок.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1