Постанова

від 31.05.2024 по справі 630/401/24

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 630/401/24 Провадження №: 1-кс/630/167/24

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42024222130000053 від 24 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчій СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: засвідчених копій договорів купівлі продажу земельних ділянок від 27 грудня 2007 року реєстр. № 5952,5910, 5997, 5942,5902,5960,5940, 5934,5908,5977,5985, 5962,5995, 5892, 5948,5993, 5979,5894,5888, 5916, 5926,5905, 5932,5950 та засвідчені копії правоустановлюючих документів продавців земельних ділянок за вказаними договорами купівлі продажу.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №42024222130000053 від 24 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом протиправного відведення особливо цінних земель державної власності історико-культурного призначення на території Харківського району Харківської області у приватну власність громадян та юридичних осіб.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська окружна прокуратура Харківської області.

Досудовим розслідування встановлено, що низка земельних ділянок історико-культурного призначення на території Харківського району перебувають у приватній власності громадян та юридичних осіб.

Встановлено, що на земельній ділянці з кад. № 6325157900:01:002:0037 площею 48.9529 га (архівна) розташована пам`ятка археології Кургани ( у кількості 6 од), ІІІ тис. до н.е. І тис до н.е.

Вказану пам`ятку археології внесено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення та присвоєно охоронний номер 5046 Ха на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 вересня 2020 року №2088.

Водночас, вказана земельна ділянка та земельні ділянки утворені в результаті її поділу (з кад. № 6325157900:01:002:0038 та 6325157900:01:001:0029) у порушення вимог ч.2 ст.17 Закону України «Про охорону культурної спадщини» перебувають у приватній власності.

Окружною прокуратурою встановлено, що земельна ділянка з кад. № 6325157900:01:002:0037 утворена на підставі проекту землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок затвердженого розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 22 від 29 січня 2009 року.

До вказаного розпорядження додано перелік земельних ділянок та виданих щодо них державних актів.

Зазначені державні акти видано на підставі договорів купівлі продажу земельних ділянок від 27 грудня 2007 року за реєстр, № 5952,5910, 5997, 5942,5902,5960,5940, 5934,5908,5977,5985, 5962,5995, 5892, 5948,5993, 5979,5894,5888, 5916, 5926,5905, 5932,5950, відповідно до яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » набуло у приватну власність 28 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства господарства на території Пісочинської селищної ради Харківського району.

Вказані договори посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 93 КПК України, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, 26 квітня 2024 року на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 направлено запит з вимогою надати засвідчені копії договорів купівлі продажу земельних ділянок від 27 грудня 2007 року реєстр. № 5952,5910, 5997, 5942,5902,5960,5940, 5934,5908,5977,5985, 5962,5995, 5892, 5948,5993, 5979,5894,5888, 5916, 5926,5905, 5932,5950 та засвідчені копії правоустановлюючих документів продавців земельних ділянок.

Листом від 13 травня 2024 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 повідомила про можливість надання копій вказаних документів виключно на підставі ухвали слідчого судді в порядку 159-166 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Однак, прокурором в порушення зазначених вимог до поданого клопотання, не додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо реєстрації кримінального провадження № 42024222130000053 від 24 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України

Недотримання вказаних вимог впливає на здатність слідчого судді з`ясувати з яких обставин проводиться досудове розслідування, правову кваліфікацію за Кримінальним кодексом та співвідношення мети, яку прокурор має намір досягти шляхом отримання доступу до документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено невідповідність клопотання вимогам ч.7 ст. 132 КПК України та відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42024222130000053 від 24 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1