Ухвала

від 22.05.2024 по справі 531/992/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/992/24

номер провадження 2/531/423/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Козленко Тетяни Вікторівни, яка діє інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федорівка і К» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Козленко Тетяни Вікторівни, яка діє інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федорівка і К» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 8826,81 грн.

В ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що позову слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 11ст. 187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги ґрунтуються, зокрема, на тому, що між позивачами та ТОВ «Федорівка і К» 20.04.2012 року було укладено договір оренди землі. Додатковою угодою змінено лише п. 3.1, п. 2.4 та п. 4.1 договору оренди землі. Всі інші умови договору, як вказує позивач у позові, залишилися без змін. Однак до позову не додано копії договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012 року.

Відповідно до п. п. 5, 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на зазначене вище, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: надати до суду належним чином завірений договір оренди земельної ділянки від 20.04.2012 року укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Федорівка і К».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,187, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Козленко Тетяни Вікторівни, яка інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федорівка і К» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити адвокату Козленко Тетяні Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов