Ухвала

від 22.05.2024 по справі 734/1477/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-к/734/1/24 Справа № 734/1477/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 травня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за заявою АРИЗТА Хангарі Груп Холдінгз Кфт (ARYZTA Hungary Group Holdings Kft), представник: Галака Ольга Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкері Фуд Індастрі» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області з заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду звернулось АРИЗТА Хангарі Груп Холдінгз Кфт (ARYZTA Hungary Group Holdings Kft), представник: Галака Ольга Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкері Фуд Індастрі».

20.05.2024 року до Козелецького районного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкері Фуд Індастрі» Павлік Ірини Петрівни про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за заявою АРИЗТА Хангарі Груп Холдінгз Кфт (ARYZTA Hungary Group Holdings Kft) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначено на 11 годину 00 хвилин 03 червня 2024 року, та всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 . Тел. ( НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: