Ухвала
від 22.05.2024 по справі 160/10261/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2024 року Справа 160/10261/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/10261/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ" до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ" до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0153940706 від 09.04.2024 згідно з яким ТОВ "ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ" зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, задекларовану на рахунок платника у банку за грудень 2023 на суму 621089 грн. та застосовано штрафну фінансову санкцію у сумі 155272,25 грн.

- №0153950706 від 09.04.2024 згідно з яким до ТОВ "ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ" застосовано штрафну фінансову санкцію за порушення термінів реєстрації ПН/РК до податкових накладних в ЄРПН у сумі 314238,66 грн.;

- №0153960706 від 09.04.2024 згідно з яким ТОВ "ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем ПДВ на суму 5110 грн.

прийняті ГУ ДПС у Дніпропетровській області на підставі висновків акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 07.03.2024 №582/04-36-07-06/39459745.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року прийнято заяву та відкрити провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засіданні.

Підготовче засідання призначено на 23 травня 2024 року о 10:30.

22.05.2024 р. на адресу електронної пошти суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши означене клопотання, суд зазначає наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Здійснивши системний аналіз зазначених вище норм чинного законодавства, суд зазначає, що означене клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тому, враховуючи приписи ст. 195 КАС України та зважаючи на той факт, що представником позивача було подано до суду означене клопотання на електронну пошту суду 22.05.2024 р., тоді коди підготовче засідання призначене на 23.05.2024 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що воно подано пізніш, аніж як за п`ять днів до відповідного судового засідання, у відповідності до норм ст. 195 КАС України. Також до поданого клопотання не надано доказів його надсилання відповідачу.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/10261/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ" до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Додатково суд зазначає, що підготовче засідання відбудеться 23 травня 2024 року о 10:30, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119204001
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/10261/24

Ухвала від 15.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 14.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 23.04.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні