Рішення
від 09.05.2024 по справі 380/27749/23
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року

справа № 380/27749/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фінканін М.С.,

представника позивача Михальчишин Н.А..,

представника відповідача Кельбас Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Буд-Ритейл 4" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Буд-Ритейл 4" (далі позивач, ПП "Буд-Ритейл 4", Підприємство) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 09.10.2023 № 21749/13-01-07-06 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 12 255 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюване ППР прийняте на підставі документальної позапланової виїзної документальної перевірки позивача, проведеної відповідачем у вересні 2023 року, за результатами якої складений Акт від 18.09.2023 №22944/13-01-07-06/36581446.

Контролюючий орган під час перевірки встановив, що відповідно до установчих документів статутний капітал ПП "Буд-Ритейл 4" на момент його створення складав 5 000,00 грн. Станом на 29.09.2020 статутний капітал сформований у сумі 12 255 000,00 грн (на 100 відсотків), заборгованість засновників (учасників, акціонерів) по внесках у статутний капітал становить 0 тис. грн, тобто статутний капітал фактично внесений та оплачений, що відображено у фінансовій звітності Підприємства. Із поданої ПП "Буд-Ритейл 4" фінансової звітності (баланс) встановлено, що станом на 31.12.2020 рядок 14 "Зареєстрований (пайовий) капітал" на кінець періоду становить 0 грн. За висновками відповідача, зареєстрований (пайовий) капітал ПП "Буд-Ритейл 4" списаний з балансу Підприємства, однак до перевірки не надано підтверджуючих документів та пояснень щодо фактичного повернення засновнику Підприємства статутного капіталу. Дана операція призвела до змін структури балансу ПП "Буд-Ритейл 4", а саме зменшення пасиву на розмір неповерненого статутного капіталу в сумі 12 255 000,00 грн, за наслідками чого відповідач дійшов висновку про завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 12 255 000,00 грн.

Позивач вважає висновки перевірки необґрунтованими, оскільки факти виявлених, на думку податкового органу, порушень викладені в акті не чітко, не об`єктивно та без посилання на всі первинні документи. Під час перевірки "Буд-Ритейл 4" отримало вимогу податкового органу від 05.09.2023 № 1/13-01 про надання документів, у тому числі наказів про облікову політику підприємства та регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, головні книги, аналізи рахунків тощо) по всіх задіяних рахунках (у розрізі субрахунків) за період з 29.09.2020 по 04.09.2023, за рік та помісячно. У відповідь на цю вимогу позивач листом від 08.09.2023 №08/09/23 повідомив про ліквідацію "Буд-Ритейл 4", надавши наказ про облікову політику Підприємства від 01.09.2016 № 01/09-16/ОД-БР, загальні оборотно-сальдові відомості за 2020-2023 роки. Крім цього, у відповідь на вимогу відповідача від 11.09.2023 позивач листом від 14.09.2023 № 14/09/23 повідомив про рішення власника від 06.12.2017 припинити Підприємство шляхом його ліквідації. Також повідомило про бухгалтерські проведення з розподілу статутного капіталу, і надалі - збитків між засновниками "Буд-Ритейл 4". Проте, в акті перевірки податковий орган жодним чином не врахував пояснення Підприємства, які були надані у відповідях на вимоги, як і не врахував бухгалтерських документів, що відображають бухгалтерський облік позивача в частині розподілу статутного капіталу та збитків між засновниками ПП "Буд-Ритейл 4".

З урахуванням наведених обставин, позивач вважає, що податковий орган не надавши юридичної оцінки документам, які йому були надані під час перевірки, не врахувавши пояснень платника податків, викладених в запереченні на Акт перевірки, дійшов неправомірного висновку про не відображення ПП "Буд-Ритейл 4" у складі доходу неповерненого статутного капіталу засновнику підприємства при його ліквідації та порушення позивачем П(с)БО 15 "Дохід", п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що стало підставою для прийняття спірного ППР.

З огляду на викладене, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 29.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 09.01.2024 о 11:00 год.

05.01.2024 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позову, з огляду на таке.

Проведеною перевіркою встановлено, що статутний капітал ПП "Буд-Ритейл 4" відповідно до установчих документів на момент його створення складав 5 тис. грн, станом на 29.09.2020 - 12 255 000 грн. Станом на 29.09.2020 статутний капітал сформований у сумі 12 255 000 грн, або на 100 відсотків, заборгованість засновників (учасників, акціонерів) по внесках у статутний капітал становить 0 тис. грн, тобто статутний капітал фактично внесений та оплачений, що відображено у фінансовій звітності ПП "Буд-Ритейл 4".

Відповідно до поданої фінансової звітності (баланс) ПП "Буд-Ритейл 4", встановлено, що станом на 31.12.2020 рядок 14 "Зареєстрований (пайовий) капітал" на кінець періоду становив 12 255 000,00 грн, станом на 31.12.2021 - 12 255 000,00 грн, станом на 31.12.2022 -12 255 000,00 грн, а у фінансовій звітності (баланс), поданій станом на 27.07.2023, яка є ліквідаційною, рядок 14 "Зареєстрований (пайовий) капітал" на кінець періоду становить 0 грн. Отже, перевіркою встановлено, що зареєстрований (пайовий) капітал ПП "Буд-Ритейл 4" списаний з балансу Підприємства, однак до перевірки не надані підтверджуючі документи та пояснення щодо фактичного повернення засновнику Підприємства статутного капіталу. Дана операція призвела до змін структури балансу ПП "Буд-Ритейл 4", а саме зменшення пасиву на розмір неповерненого статутного капіталу в сумі 12 255 000,00 грн.

Зауважує, що відсутність обов`язку відносити до складу доходів неповернений учасникам Підприємства статутний капітал позивач обґрунтовує ліквідацією ПП "Буд-Ритейл-4". Проте, у межах перевірки встановлено порушення в частині заниження доходу ПП "Буд-Ритейл-4", а не незастосування коригування фінансового результату на різниці, як зазначено Верховним Судом у постанові від 17.07.2020 у справі № 815/385/16.

У свою чергу, спірні правовідносини врегульовані, зокрема, Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 (далі - П(с)БО № 15), за пунктом 5 якого дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов`язання (пасиву), що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена.

Критерії визнання доходу, наведені в П(С)БО 15 "Дохід", застосовуються окремо до кожної операції. Проте, ці критерії потрібно застосовувати до окремих елементів однієї операції або до двох чи більше операцій разом, якщо це випливає із суті такої господарської операції. У випадку збитковості підприємства, спочатку між засновниками розподіляють суму статутного капіталу (проведення Дт 401 "Статутний капітал" Кт 672), а потім уже самі збитки (кореспонденція Дт 672 Кт 442 "Непокриті збитки").

На підтвердження розподілення статутного капіталу між засновниками ПП "Буд-Ритейл-4" надана Бухгалтерська довідка від 24.07.2023 № 3, водночас, на думку відповідача, зазначена довідка не є належним документом для обґрунтування вказаних обставин, оскільки позивачем не надано документального підтвердження внесення таких відомостей до бухгалтерського обліку, а саме Протоколу зборів учасників підприємства або іншого документу, який би підтверджував фактичне розподілення статутного капіталу між засновниками.

Відтак, оскільки зареєстрований (пайовий) капітал ПП ПП "Буд-Ритейл-4" списаний з балансу Підприємства без підтверджуючих документів щодо фактичного повернення його засновнику, дана операція призвела до змін структури балансу Підприємства у вигляді зменшення пасиву на розмір неповерненого статутного капіталу в сумі 12 255 000 грн та обумовила наслідки у вигляді донарахування податкових зобов`язань з податку на прибуток на вказану суму.

Із наведених підстав, просить відмовити у задоволенні прозову.

Протокольною ухвалою від 09.01.2024 підготовче засідання відкладене на 31.01.2024 о 13:30 год.

Ухвалою від 31.01.2024 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про відкладення розгляду справи. Продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначене на 22.02.2024 о 11:30 годині.

Ухвалою від закрите підготовче провадження. Справа призначена до судового розгляду по суті на 21.03.2024 о 11:00 год.

21.03.2024 розгляд справи відкладений на 18.04.2024 о 14:00 год у зв`язку із неявкою учасників справи та клопотанням позивача про відкладення слухання справи.

Протокольною ухвалою від 18.04.2024 у зв`язку із неявкою представника відповідача за поважних причини розгляд справи відкладений на 09.05.2024 о 12:00 год.

Представник позивача у судовому засіданні 09.05.2024 просила задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.05.2024 просила відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 09.05.2024 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши наявні у справі документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд встановив таке.

Приватне підприємство "Буд-Ритейл 4" зареєстроване як юридична особа 02.07.2009, код ЄДРПОУ 36581446, взяте на облік як платник податків у Головному управлінні ДПС у Львівській області 03.07.2009.

Видами економічної діяльності ПП "Буд-Ритейл 4" за КВЕД є: 68.20 - Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний); 45.32 Оптова торгівля м`ясом і м`ясними продуктами; 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 68.10 Купівля та продаж власного нерухомого майна; 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів.

На підставі наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 01.09.2023 №3268-ПП "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки", направлень від 05.09.2023 № № 6395, 6396 п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст.20; п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75; п.п.78.1.7. п. 78.1. ст. 78; п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, головними державними інспекторами відділу позапланових перевірок Головного управління ДПС у Львівській області проведена позапланова виїзна документальна перевірка ПП "Буд-Ритейл 4" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 29.09.2020 по 04.09.2023, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 29.09.2020 по 04.09.2023.

За результатами перевірки складений Акт перевірки від 18.09.2023 № 22944/13-01-07-06/36581446 (далі Акт № 22944), яким зафіксовані такі порушення:

- П(С)БО 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290; п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого ПП "Буд-Ритейл 4" завищене від`ємне значення об`єкта оподаткування податку на прибуток за 2023 рік всього на суму 12 255 000,00 грн.

29.09.2023 ПП "Буд-Ритейл 4" відповідно до вимог п. 86.7 ст. 86 Податкового кодексу України подано до Головного управління ДПС у Львівській області заперечення на Акт №22944.

Листом від 06.10.2023 за № 28715/6/13-01-07-06-15 Головне управління ДПС у Львівській області повідомило ПП "Буд-Ритейл 4" про те, що надані позивачем аргументи не спростовують фактів порушень, вказаних в Акті перевірки від 18.09.2023 № 22944/13-01-07-06/36581446, відповідно висновки даного акту перевірки залишені без змін.

На підставі Акта перевірки від 18.09.2023 № 22944/13-01-07-06/36581446 Головне управління ДПС у Львівській області 09.10.2023 прийняло податкове повідомлення-рішення № 21749/13-01-07-06, яким зменшило ПП "Буд-Ритейл 4" суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2023 рік на 12 255 000,00 грн.

Не погодившись із спірним ППР, позивач звернувся до суду із позовом про його скасування.

Надаючи оцінку доводам позивача про протиправність оспорюваного податкового повідомлення-рішення, суд враховує наступні обставини та положення законодавства.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Положення ПК України суд застосовує в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин.

За правилами п.п. 134.1.1 п. 134.1ст. 134 ПК України об`єктом оподаткування податку на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом збільшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається:

зменшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку);

збільшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається:

збільшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку);

зменшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Для платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період не перевищує сорока мільйонів гривень, об`єкт оподаткування може визначатися без коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу. Платник податку, у якого річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період не перевищує сорока мільйонів гривень, має право прийняти рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років та коригувань, визначених підпунктом 140.4.8 пункту 140.4 та підпунктом 140.5.16 пункту 140.5 статті 140 цього Кодексу), визначені відповідно до положень цього розділу, не більше одного разу протягом безперервної сукупності років в кожному з яких виконується цей критерій щодо розміру доходу. Про прийняте рішення платник податку зазначає у податковій звітності з цього податку, що подається за перший рік в такій безперервній сукупності років. В подальші роки такої сукупності коригування фінансового результату також не застосовуються (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років).

Якщо у платника, який прийняв рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років та коригувань, визначених підпунктом 140.4.8 пункту 140.4 та підпунктом 140.5.16 пункту 140.5 статті 140 цього Кодексу), визначені відповідно до положень цього розділу, в будь-якому наступному році річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період перевищує сорок мільйонів гривень, такий платник визначає об`єкт оподаткування починаючи з такого року шляхом коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу.

Для цілей цього підпункту до річного доходу від будь-якої діяльності, визначеного за правилами бухгалтерського обліку, включається дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, фінансові доходи та інші доходи.

Так, зі змісту Акту перевірки № 22944 та Довідки про загальну інформацію щодо платника податків ПП "Буд-Ритейл 4" (Додаток 2 до Акту) слідує, що статутний капітал ПП "Буд-Ритейл 4" відповідно до установчих документів на момент його створення складав 5 000,00 грн. Станом на 29.09.2020 статутний капітал сформований у сумі 12 255 000,00 грн та сформовано на 100 відсотків, заборгованість засновників (учасників, акціонерів) по внесках у статутний капітал становить 0 тис. грн. Станом на 04.09.2023 статутний капітал становив 0 грн, заборгованість ПП "Буд-Ритейл 4" перед учасниками (засновниками) підприємства становить 12 255 000,00 грн. У період з 29.09.2020 по 04.09.2023 ПП "Буд-Ритейл 4" не володів корпоративними правами суб`єктів господарювання, які ліквідовуються та не мав відокремлених підрозділів, а також об`єктів, пов`язаних із оподаткуванням.

Також у п. 3.1.1.1 розділу 3.1 Акту перевірки № 22944 зазначено:

"…1) За період з 29.09.2020 по 04.09.2023 ПП ПП "Буд-Ритейл 4" задекларовано показники в рядку 01 Декларацій "Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" у загальній сумі 3 663 027 гривень.

Перевіркою відображених ПП "Буд-Рітейл 4" показників у рядку 01 Декларацій "Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" за період з 29.09.2020 по 04.09.2023 встановлено, що на формування цих показників мало вплив здійснення підприємством включення до складу доходу суми кредиторської заборгованості, по якій минув термін позовної давності.

Перевіркою відображених показників у рядку 01 Податкових декларацій з податку на прибуток "Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" за період з 29.09.2020 по 04.09.2023 всього у сумі 3 663 027 грн на підставі таких документів: оборотно-сальдових відомостей, картки бухгалтерських рахунків 401 "Статутний капітал", 68 "Розрахунки за іншими операціями" (в розрізі субрахунків), 70 "Дохід від реалізації" (в розрізі субрахунків), 71 "Інший операційний дохід" (в розрізі субрахунків), 74 "Інші доходи" (в розрізі субрахунків), 79 "Фінансові результати" (в розрізі субрахунків), договорів, додатків до них, банківських документів, тощо встановлено заниження доходу ПП "Буд-Рітейл 4" всього на 12 255 000 грн, в тому числі за 2023 рік на 12 255 000 грн за рахунок порушень описаних нижче:

На порушення п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- (із змінами та доповненнями), П(с)БО 15 "Дохід", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 29.11.99 р. № 290, ПП "Буд-Рітейл 4" занижено дохід за 2023 рік всього на 12255 000 грн за рахунок не відображення в складі доходу неповерненого статутного капіталу засновнику підприємства при його ліквідації…

… Відповідно до поданої фінансової звітності (баланс) ПП "Буд-Ритейл 4" встановлено, що станом на 31.12.2020 рядок 14 "Зареєстрований (пайовий) капітал" на кінець періоду становив 12 255 000 грн, станом на 31.12.2021 12 255 000 грн, станом на 31.12.2022 року - э 12 255 000 грн, а у фінансовій звітності (баланс) поданої станом на 27.07.2023, яка є ліквідаційною, рядок 14 "Зареєстрований (пайовий) капітал" на кінець періоду становить 0 грн.

Отже, враховуючи вищенаведене, перевіркою встановлено, що зареєстрований (пайовий) капітал ПП "Буд-Ритейл 4" списано з балансу підприємства, однак до перевірки не надано підтверджуючих документів та пояснень щодо фактичного повернення засновнику підприємства статутного капіталу.

Дана операція призвела до змін структури балансу ПП "Буд-Ритейл 4", а саме зменшення пасиву на розмір неповерненого статутного капіталу в сумі 12 255 000 грн…

…Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток) визначається у Звіті про фінансові результати (форма № 2). Фінансовим результатом господарської діяльності підприємства є прибуток або збиток.

Визначення фінансового результату полягає у визначенні чистого прибутку (збитку) звітного періоду. З цією метою в бухгалтерському обліку передбачається послідовне зіставлення доходів та витрат. Кінцевий фінансовий результат-чистий прибуток (збиток) визначається як різниця між різними видами доходів та витрат підприємства за звітний період.

Посадові особи ПП "Буд-Рітейл 4" пояснень щодо встановлених порушень не надавали.

...3а період з 29.09.2020 по 04.09.2023 ПП "Буд-Рітейл 4" задекларовано фінансовий результат до оподаткування визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності всього у сумі 3 652 914 грн.

Перевіркою повноти та правильності визначення підприємством фінансового результату до оподаткування (прибуток) за період з 29.09.2020 по 04.09.2023 встановлено завищення від`ємного фінансового результат до оподаткування прибуток або збиток), всього у сумі 12 255 000 грн, в тому числі за 2023 рік - у сумі 12 255 000 грн…

… За період з 29.09.2020 по 04.09.2023 ПП "Буд-Рітейл 4" декларувало різниці, які виникають відповідно до Податкового кодексу, станом на 04.09.2023 у сумі (-) 16 189 574 гривень.

Перевіркою задекларованих ПП "Буд-Рітейл 4" та встановлених у ході проведення перевірки показників рядка 03 Декларацій "Різниці, які виникають відповідно до Податкового кодексу України" не встановлено їх завищення (заниження).

В структурі різниць, які виникають відповідно до Податкового кодексу, згідно з поданими ПП "Буд-Рітейл 4" податковими деклараціями, найбільший вплив мали такі показники додатка РІ до рядка 03 Декларацій:

Різниці, на які зменшується фінансовий результат станом на 04.09.2023 у сумі (-)16 189 574 грн, в тому числі:

3.2.4. Сума від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років (підпункт 140.4.2 пункту 140.4 статті 140 розділу III Податкового кодексу) (-)16 187 181 гривень.

За період з 29.09.2020 по 04.09.2023 ПП "Буд-Рітейл 4" задекларовано податок на прибуток всього у сумі 0,0 гривень.

Перевіркою повноти та правильності визначення підприємством податку на прибуток за період з 29.09.2020 по 04.09.2023 не встановлено його заниження (завищення).

За період з 29.09.2020 по 04.09.2023 ПП "Буд-Рітейл 4" задекларовано від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток станом на 04.09.2023 у сумі (-)12 527 021 грн.

Перевіркою встановлено завищення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток всього у сумі 12 255 000 грн, в тому числі за 2023 рік - у сумі 12 255 000 грн в результаті порушень, викладених в п.п.3.1.1.1. "Дохід та фінансовий результат до оподаткування, визначені за правилами бухгалтерського обліку" даного акта перевірки.…".

Таким чином, порушення ПП "Буд-Ритейл 4" П(С)БО 15 "Дохід" та п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України відповідач вбачає в тому, що зареєстрований (пайовий) капітал у сумі 12 255 000,00 грн позивачем списаний з балансу підприємства без підтверджуючих документів щодо фактичного повернення його засновнику, відтак ця операція призвела до змін структури балансу Підприємства у вигляді зменшення пасиву на розмір неповерненого статутного капіталу в сумі 12 255 000,00 грн та обумовила наслідки у вигляді донарахування податкових зобов`язань з податку на прибуток на вказану суму.

Вирішуючи цей спір, суд враховує такі обставини.

Рішенням зборів власників Приватного підприємства "Буд-Ритейл 4" № 23/12/2015 від 23.12.2015 вирішено:

1. Продати частину корпоративних прав Підприємства у розмірі 12 250 250 грн (99,96% статутного капіталу), яка належить ДРАГОН КАПІТЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД та частину корпоративних прав Підприємства у розмірі 4750 грн (0,04% статутного капіталу), яка належить ОСОБА_1 , на користь ДК АРДЕН ПЛС за договором купівлі-продажу.

У зв`язку з вище наведеним ДК АРДЕНС ПЛС стає власником підприємства, а ДРАГОН КАПІТЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД та ОСОБА_1 припиняють свою участь у підприємстві.

2. Затвердити внесок ДК АРДЕНС ПЛС у розмірі 12 255 000 грн, що складає 100% Статутного капіталу підприємства.

У зв`язку зі зміною складу власників Підприємства затверджений Статут ПП "Буд-Ритейл 4" у новій редакції.

Відповідно до статуту Приватного підприємства "Буд-Ритейл 4" (нова редакція), зареєстрованого 29.12.2015 та статуту Приватного підприємства "Буд-Ритейл 4" (нова редакція), зареєстрованого 03.11.2017 внесок ДК АРДЕНС ПЛС складав 12 255 000 грн.

Згідно з рішенням власника ПП "Буд-Ритейл 4" від 06.12.2017 № 06/12/2017 вирішено припинити Приватне підприємство "Буд-Ритейл 4" шляхом ліквідації.

Відповідно до п. 2 рішення власника № 06/12/2017 від 06.12.2017 Ліквідаційна комісія, серед іншого, має здійснити в установленому законодавством порядку комплекс організаційних заходів щодо припинення підприємства шляхом його ліквідації, після завершення розрахунків скласти і підписати ліквідаційний баланс, провести розрахунок з її власником підприємства.

Як вбачається з фінансової звітності малого підприємства станом на 31.12.2020 у ПП "Буд-Ритейл 4" зареєстрований (пайовий) капітал складав 12 255 000,00 грн, оборотні активи 2, 1 тис. грн, поточні зобов`язання 3 658 000,00 грн. Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства об`єкт оподаткування (код рядка 04) склав (-) 16 183 008,00 грн. Відповідно до оборотно-садової відомості за 2020 статутний капітал в розмірі 12 255 000,00 грн обліковувався по Кт 401.

Як вбачається з фінансової звітності малого підприємства станом на 31.12.2021 у Підприємства зареєстрований (пайовий) 12 255 000,00 грн, оборотні активи 2, 4 тис. грн, поточні зобов`язання 3 662 500,00 грн. Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2021 рік об`єкт оподаткування (код рядка 04) склав (-) 16 187 181,00 грн. Відповідно до оборотно-сальдової відомості за 2021 рік статутний капітал в розмірі 12 255 000,00 гри обліковувався по Кт 401.

Як вбачається з фінансової звітності малого підприємства станом на 31.12.2022 у Підприємства зареєстрований (пайовий) капітал складав 12 255 000,00 грн, оборотні активи 0,5 тис. грн, зобов`язання 3 663 000,00 грн. Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2022 рік об`єкт оподаткування (код рядка 04) склав (-) 16 189 574,00 грн. Відповідно до оборотно-сальдової відомості за 2022 рік статутний капітал в розмірі 12 255 000,00 грн обліковувався по Кт 401.

Як вбачається з фінансової звітності малого підприємства станом на 27.07.2023 у Підприємства відсутній зареєстрований (пайовий) капітал та активи, наявні поточні зобов`язання в розмірі 3 663 000,00 грн. Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2023 рік об`єкт оподаткування (код рядка 04) склав 12 527 021,00 грн.

Таким чином, за період, що був предметом перевірки з 29.09.2020 до 27.07.2023 , ПП "Буд-Ритейл 4" обліковувало зареєстрований (пайовий) капітал в розмірі 12 255 000,00 грн та мало місце зростання збитковості, поточних зобов`язань та зниженням активів, які у 2023 році були відсутні.

Відповідно до Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30.11.1999 № 291, на субрахунку 401 "Статутний капітал" відображається статутний капітал господарських товариств, державних і комунальних підприємців. За кредитом субрахунки 401 "Статутний капітал" відображається збільшення статутною капіталу, за дебетом - його зменшення (вилучення). Сальдо на цьому субрахунку повинно відповідати розміру статутного капіталу, який зафіксовано в установчих документах підприємства. Аналітичний облік статутного капіталу ведеться за видами капіталу за кожним засновником, учасником, акціонером тощо.

На субрахунку 441 "Прибуток нерозподілений" відображаються наявність та рух нерозподіленого прибутку.

На субрахунку 442 "Непокриті збитки" відображаються непокриті збитки. Їх списання здійснюють за рахунок нерозподіленого прибутку, резервного, пайового чи додаткового капіталу тощо.

Рахунок 67 "Розрахунки з учасниками та кошти клієнтів" призначений для узагальнення

інформації про розрахунки з учасниками та засновниками підприємства, що пов`язані з розподілом власного капіталу (дивіденди, повернення часток тощо), а також про кошти клієнтів надавачів фінансових послуг (крім банків) та зобов`язання за випущеними електронними грошима.

За кредитом рахунку 67 "Розрахунки з учасниками та кошти клієнтів" відображається збільшення заборгованості підприємства перед засновниками і учасниками товариства та клієнтами надавачів фінансових послуг (крім банків), за дебетом - її зменшення (погашення), в тому числі реінвестування доходів ТОНН).

Рахунок 67 "Розрахунки з учасниками та кошти клієнтів" має такі субрахунки:

671 "Розрахунки за нарахованими дивідендами"

672 "Розрахунки за іншими виплатами"

673 "Кошти клієнтів - юридичних осіб надавачів фінансових послуг"

674 "Кошти клієнтів - фізичних осіб надавачів фінансових послуг"

675 "Зобов`язання надавачів фінансових послуг за випущеними електронним грошима"

На субрахунку 671 "Розрахунки за нарахованими дивідендами" обліковують дивіденди, нараховані власникам простих та привілейованих акцій (часток у статутному капіталі) за рахунок прибутку або інших, передбачених установчими доку ментами, джерел.

На субрахунку 672 "Розрахунки за іншими виплатами" підприємства ведуть облік інших виплат, нарахованих засновникам та учасникам за користування майном, зокрема земельним і майновим паєм, а також виплат у зв`язку з одержанням належної вибулому учаснику (засновнику) частини активів підприємства.

Рахунок 67 "Розрахунки з учасниками" кореспондує

- за дебетом з кредитом рахунків:

30 "Готівка"

31"Рахунки в банках"

37 "Розрахунки з різними дебіторами"

40 "Зареєстрований (пайовий) капітал"

46 "неоплачений капітал"

64 "Розрахунки за податками й платежами"

70 "Доходи від реалізації"

71 "Інший операційний дохід"

73 "Інші фінансові доходи"

74 "Інші доходи"

-за кредитом з дебетом рахунків:

40 "Зареєстрований (пайовий) капітал"

43 "Резервний капітал"

44 "Нерозподілені прибутки (непокриті збитки)".

Відповідно до наказу про організацію бухгалтерського обліку та облікової політики №01 09-16/ОД-БР від 01.09.2016 ПП "Буд-Ритейл 4" у своїй діяльності керується Законом України 16.07.1999 № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", Національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку з використанням Плану рахунків бухгалтерського обліку.

За змістом операції "закриття рахунків перед складанням ліквідаційного балансу" ПП "Буд-Ритейл 4" складена Бухгалтерська Довідка № 3 від 24.07.2023, відповідно до якої:

1. Списані збитки за рахунок прибутку в розмірі 4 162 524,74 гри (Дт 441 Кт 442);

2. Відображено заборгованість перед учасником по поверненню внеску в статутний капітал в розмірі 12 255 000 гри (Дт 401 Кт 672);

3. Зменшено збитків за рахунок долі учасника в розмірі 12 255 000 гри (Дт 672 Кт 442).

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що на підставі Бухгалтерської довідки № 3 від 24.07.2023, ПП "Буд-Ритейл 4" було складено оборотно-сальдову відомість за 2023, відповідно до якої статутний капітал в розмірі 12 255 000 грн обліковувався на початок періоду по Кт401, на кінець періоду не обліковувався. Протягом 2023 року непокриті збитки в розмірі 16 417 524,74 гри (на початку 2023 року обліковувались по Дт 442) було частково зменшено (списано) на суму 4 162 524,74 грн за рахунок нерозподіленого прибутку, що складається з суми у розмірі 499 971,78 грн (сальдо по кредиту рахунку 441 станом па 01.01.2023) та з суми у розмірі 3 662 552,96 грн (фінансовий результат за рік), що в 2023 році обліковувався за Дт441. Підприємством здійснено відповідне бухгалтерське проведення (Дт 441 Кт442).

У 2023 році заборгованість перед учасником по поверненню внеску в статутний капітал у сумі 12 255 000,00 грн відображено по Дт 401. Здійснено відповідне бухгалтерське проведення (ДТ 401 Кт 672).

Непокриті збитки (на початку 2023 року обліковувались Підприємством по Дт 442) в розмірі 16 417 524,74 грн були зменшені на суму в розмірі 12 255 000,00 гри за рахунок частки учасника в статутний капіталі. Здійснено відповідне бухгалтерське проведення (Дт 672 Кт 442).

05.09.2023 Головне управління ДПС у Львівській області надіслало ПП "Буд-Ритейл 4" запит про надання всіх бухгалтерських та первинних документів про фінансово-господарську діяльність, отримувані доходи, видатки та іншу інформацію, що підтверджують дані податкових декларацій та розрахунків обов`язкових платежах до бюджету за період з 29.09.2020 по 04.09.2023.

08.09.2023 ПП "Буд-Ритейл 4" надало до перевірки витребувані документи.

11.09.2023 Головне управління ДПС у Львівській області надіслало ПП "Буд-Ритейл 4" запит про надання, зокрема, статуту Підприємства, протоколи зборів учасників та пояснення щодо повернення/неповернення статутного капіталу засновнику підприємства, оскільки проведеною перевіркою встановлено, що відповідно до поданого фінансового звіту за 2020 рік зареєстрований (пайовий) капітал (р.1400) становив 12 255 тис. грн у фінансовому звіті поданому станом на 27.07.2023 р.1400 становить 0 грн.

ПП "Буд-Ритейл 4" у відповіді від 14.09.2023 № 14/09/23 щодо надання документів повідомило податковий орган про те, що відповідно до ч. 12 ст. 111 Цивільного кодексу України, оскільки діяльність Підприємства була збитковою, то збитки розподіляються між засновниками, у зв`язку з чим було здійснено бухгалтерські проведення, а саме: між учасником розподілено суму статутного капіталу: Дт 401 "Статутний капітал" Кт 672, а надалі розподілено і збитки: Дт 672 Кт 442 "Непокриті збитки".

Так, відповідно до п. 1 Розділу І Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73 (зі змінами) цим Національним положенням (стандартом) визначаються мета, склад і принципи складання фінансової звітності та вимоги до визнання і розкриття її елементів.

За правилами п. 3 Розділу І цього Національного положення (стандарту)

власний капітал - різниця між активами і зобов`язаннями підприємства;

доходи - збільшення економічних вигод у вигляді збільшення активів або зменшення зобов`язань, яке призводить до зростання власного капіталу винятком зростання капіталу за рахунок внесків власників).

Позивач зауважує, що як слідує із оборотно-сальдових відомостей за 2023 рік, вищезазначені проводки, які здійснені на підставі бухгалтерської довідки № 3, не впливають на збільшення власного капіталу та надходження грошових коштів. ПП "Буд-Ритейл 4", перебувачи в ліквідаційній процедурі, немає власного капіталу. Закриття рахунків перед складанням ліквідаційного балансу, зокрема, списання збитків не призводить до збільшення економічних вигод та збільшення власного капіталу.

Відповідно до п. 5 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов`язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена.

Критерії визнання доходу, наведені в цьому Національному положенні (стандарті), застосовуються окремо до кожної операції. Проте ці критерії потрібно застосовувати до окремих елементів однієї операції або до двох чи більше операцій разом, якщо це випливає із суті такої господарської операції (операцій).

Таким чином, у НП(с) БО 15 "Дохід" відсутній перелік операції з неповернення учаснику статутного капіталу при ліквідації підприємства , віднесеного до доходу.

Відтак, суд погоджується із доводами позивача про відсутність законодавчо визначеної форми первинних документів, які б могли підтвердити господарські операції при ліквідації підприємства, таких як: списання непокритих збитків за рахунок нерозподіленого прибутку, заборгованість перед учасником по поверненню внеску в статутний капітал та зменшення непокритих збитків за рахунок долі учасника.

Беручи до уваги наведені обставини, суд вважає, що склавши 24.07.2023 бухгалтерську довідку № 3 та здійснивши на її підставі бухгалтерські проведення, ПП "Буд-Ритейл 4" діяло згідно з правилами бухгалтерського обліку та Національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку.

Натомість відповідач стверджує, що складена ПП "Буд-Ритейл 4" Бухгалтерська довідка від 24.07.2023 № 3 не є належним документом для обґрунтування вказаних обставин, оскільки позивачем не надано документального підтвердження внесення таких відомостей до бухгалтерського обліку, а саме Протоколу зборів учасників підприємства або іншого документу, який би підтверджував фактичне розподілення статутного капіталу між засновниками.

Разом із тим суд зауважує, що податковий орган, отримавши під час перевірки всі первинні документи ПП "Буд-Ритейл 4", не здійснив повного та детального аналізу фінансової-господарської діяльності позивача, з урахуванням проведення ліквідаційної процедури, а обмежився лише формальним аналізом фінансової звітності.

Також Акт перевірки № 22944 не містить інформації та висновків контролюючого органу про те, яким чином та у який спосіб Підприємство повинно було відображати у своїй звітності операції зі списання непокритих збитків за рахунок нерозподіленого прибутку, заборгованість перед учасником по поверненню внеску в статутний капітал.

Відтак, суд дійшов висновку, що під час проведення перевірки податковим органом не з`ясовано усіх обставин діяльності позивача та відображення такої діяльності (ліквідації Підприємства) у бухгалтерському та податковому обліку, що призвело до помилкових висновків перевірки.

Наказом Міністерства фінансів України від 20.08.2015 № 727 затверджений Порядок оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків (далі Порядок № 727).

Так в акті документальної перевірки викладаються всі суттєві обставини фінансово-господарської діяльності платника податків, які стосуються фактів виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 4 Розділу ІІ Порядку № 727).

Факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об`єктивно та повною мірою з посиланням на первинні документи, регістри податкового та бухгалтерського обліку, фінансової та іншої звітності, інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, ведення/складання яких передбачено законодавством, або отримані від інших суб`єктів господарювання, органів державної влади, у тому числі іноземних держав, правоохоронних органів, а також податкову інформацію, що підтверджує наявність зазначених фактів.

Обов`язково наводиться в акті документальної перевірки інформація щодо фактів та обставин, які підтверджують та доводять наявність вини платника податків (з детальним їх описом; дослідженням, яке доводить, що платник податків мав можливість для дотримання правил та норм, встановлених Податковим кодексом, проте не вжив достатніх заходів для їх дотримання; документами та інформацією, яка підтверджує наявність вини платника податків), а також інформація щодо пом`якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності платника податків (п. 5 Розділу ІІ Порядку № 727).

Вирішуючи цей спір, суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 09.12.2020 справа № 824/1276/18-а.

Зокрема, Верховний Суд у постанові від 09.12.2020 зазначив: "…Суд звертає увагу на те, що при вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку обов`язок доведення відповідних обставин у спорах між особою та суб`єктом владних повноважень покладається на суб`єкта владних повноважень, що прямо випливає із положень статті 77 КАС України.

За практикою Європейського суду з прав людини, викладеною, зокрема, у рішенні від 23 липня 2002 року у справі "Компанія "Вестберґа таксі Актіеболаґ" та Вуліч проти Швеції", адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів, має саме податкове управління.

На сьогодні у праві існують три основні стандарти доказування: "баланс імовірностей" (balance of probabilities) або "перевага доказів" (preponderance of the evidence); "наявність чітких та переконливих доказів" (clear and convincing evidence); "поза розумним сумнівом" (beyond reasonable doubt) та у справах, де суб`єкт владних повноважень доводить правомірність своїх рішень, що передбачають втручання у власність або діяльність суб`єкта приватного права, подані таким суб`єктом владних повноважень докази, за загальним правилом, повинні відповідати критерію "поза розумним сумнівом".

У справі "Федорченко та Лозенко проти України" (заява № 387/03, 20 вересня 2012 року, п.53) Європейський суд з прав людини висловив позицію, відповідно до якої суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумними сумнівом", тобто, аргументи сторони мають бути достатньо вагомими, чіткими та узгодженими.

Аналіз матеріалів справи, встановлених судами попередніх інстанцій обставин та правових норм при застосуванні до спірних правовідносин у цій частині дає підстави вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій зробили обґрунтований висновок про те, що Відповідачем не доведено факт реалізації Приватним підприємством "Домотек" товарів на загальну суму 161680,00 грн, оскільки висновки стосовно заниження Позивачем фінансового результату внаслідок не відображення реалізації товарно-матеріальних цінностей на основі порівняння даних бухгалтерського обліку і Єдиного реєстру податкових накладних не відповідають критерію доведення "поза розумними сумнівом"…".

Відповідно до ст. 109 ПК України податковим правопорушенням є протиправне, винне (у випадках, прямо передбачених цим Кодексом) діяння (дія чи бездіяльність) платника податку (в тому числі осіб, прирівняних до нього), контролюючих органів та/або їх посадових (службових) осіб, інших суб`єктів у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.

Діяння вважаються вчиненими умисно, якщо існують доведені контролюючим органом обставини, які свідчать, що платник податків удавано, цілеспрямовано створив умови, які не можуть мати іншої мети, крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно приписів ст. 112 ПК України особа може бути притягнута до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення за умови наявності в її діянні (дії або бездіяльності) вини, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Особа вважається виїзною у вчиненні правопорушення, якщо буде встановлено, що вона мала можливість для дотримання правил та норм, за порушення яких цим Кодексом передбачена відповідальність, проте не вжила достатніх заходів щодо їх дотримання.

Вжиті платником податків заходи щодо дотримання правил та норм податкового законодавства вважаються достатніми, якщо контролюючий орган не доведе, що, вчиняючи певні дії або допускаючи бездіяльність, за які передбачена відповідальність, платник податків діяв нерозумно, недобросовісно та без належної обачності.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що податковий орган не надавши юридичної оцінки документам, які йому були надані під час перевірки, не врахувавши пояснень платника податків, викладених в запереченні на Акт перевірки, дійшов неправомірного висновку про не відображення ПП "Буд-Ритейл 4" у складі доходу неповерненого статутного капіталу засновнику підприємства при його ліквідації.

Посилання на такі докази відсутні як в Акті перевірки, так і у відзиві.

Беручи до уваги наведені вище обставини, суд зазначає, що відповідач не надав суду жодних доказів на підтвердження своїх доводів про те, що не відображення ПП "Буд-Ритейл 4" у складі доходу неповерненого статутного капіталу засновнику підприємства при його ліквідації здійснено всупереч вимогам П(с)БО 15 "Дохід" та п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем належними доказами не доведено правомірність спірного податкового повідомлення-рішення.

Натомість позивач, надав суду достовірні, достатні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що податкове повідомлення-рішення від 09.10.2023 № 21749/13-01-07-06 прийняте відповідачем не на підставі та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, відтак є таким, що підлягає скасуванню.

З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги ПП "Буд-Ритейл 4" у повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд здійснює за правилами ч. 1 ст. 139 КАС України.

Згідно із наказом в.о. голови Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 № 140/к/тр суддя Кисильова О.Й. з 16.05.2024 по 17.05.2024 включно брала участь у навчанні щодо підвищення кваліфікації суддів адміністративних судів, тому повний текст рішення виготовлений та підписаний 20.05.2024.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 72-77, 139, 241-246, 250 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 09.10.2023 № 21749/13-01-07-06, яким ПП "Буд-Ритейл 4" зменшена сума від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 12 255 000,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Приватного підприємства "Буд-Ритейл 4" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ЄДРПОУ 36581446) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 26840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20 травня 2024 року.

Суддя Кисильова О.Й.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119205260
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —380/27749/23

Ухвала від 05.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 22.10.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 11.09.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 11.09.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Рішення від 09.05.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кисильова Ольга Йосипівна

Ухвала від 22.02.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кисильова Ольга Йосипівна

Ухвала від 31.01.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кисильова Ольга Йосипівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні