Ухвала

від 21.05.2024 по справі 420/4307/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4307/21

УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації при звільненні за невикористану додаткову щорічну відпустку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації при звільненні за невикористану додаткову щорічну відпустку, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 01.06.2021 року адміністративний позов задоволено частково:

Визнано протиправними дії Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації при звільненні за 2 дні невикористаної додаткової щорічної відпустки.

Зобов`язано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію при звільненні за 2 дні невикористаної додаткової щорічної відпустки.

Зобов`язано Південне міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.01.2021 року №Вн-55 про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Зобов`язано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 22 січня 2021 року по 01 червня 2021 року (день ухвалення рішення суду).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 21.09.2021 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року відмовлено у роз`ясненні судового рішення за заявою відповідача.

03.12.2021 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою суду від 18.12.2023 року повернуто без розгляду заяву представника позивача про встановлення способу виконання судового рішення та встановлення контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року заяву позивача, подану в порядку ст.ст. 382, 383 та 378 КАС України повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року в адміністративній справі № 420/4307/21 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації при звільненні за невикористану додаткову щорічну відпустку, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у строк протягом тридцяти днів з дати прийняття цієї ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 420/4307/21 в частині зобов`язання Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 22 січня 2021 року по 01 червня 2021 року (день ухвалення рішення суду).

Від Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до суду надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 420/4307/21, в якому відповідач вказує, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 22.01.2021 р. по 01.06.2021 року (день ухвалення рішення суду) в сумі 1 194,44 грн. виплачено ОСОБА_1 31.01.2022 року, на підтвердження чого надає копії виписок та копію відомості.

Суд, розглянувши звіт про виконання рішення суду, наданий відповідачем, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття наданого відповідачем звіту, суд зазначає, що з доданих до звіту доказів не можливо встановити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 420/4307/21, а саме: розрахунково-платіжна відомість за видами оплат № 13616 свідчить за січень 2022 року свідчить про нарахування позивачу за рішенням 1194,44 грн, але суд вважає, що зазначений документ є внутрішнім документом відповідача.

При цьому, з виписки за 31.01.2022 року не можливо встановити, що номери рахунків, на які переведено певні кошти, дійсно належать позивачу.

Будь-яких інших доказів на підтвердження виконання рішення суду, відповідачем до суду надано не було.

Отже, суд вважає, що відповідачем не надано переконливих доказів на підтвердження виконання рішення суду у даній справі.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд робить висновок щодо відсутності підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду та з урахуванням положень ч. 2 ст. 382 КАС України, вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 01 червня 2021 року у справі № 420/4307/21.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті звіту Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Зобов`язати Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 420/4307/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо