Ухвала

від 21.05.2024 по справі 480/7280/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2024 р.Справа № 480/7280/23Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання представник Лебединської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.01.2024, головуючий суддя І інстанції: В.О. Павлічек, м. Суми, по справі № 480/7280/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок"

до Лебединської міської ради Сумської області третя особа Громадська організація "Хвиля" Лебединської територіальної громади

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 по справі № 480/7280/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" до Лебединська міська рада Сумської області третя особа Громадська організація "Хвиля" Лебединської територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.05.2024 о 14:15.

Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Лебединського районного суду Сумської області за участю представника - Кулябкіна Івана Сергійовича.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представник Лебединської міської ради Сумської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представник Лебединської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/7280/23 - задовольнити.

Доручити Лебединському районному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 по справі № 480/7280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" до Лебединської міської ради Сумської області третя особа Громадська організація "Хвиля" Лебединської територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братиме участь представник Лебединської міської ради Сумської області призначити на 29.05.2024 о 14:15.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Лебединського районного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Лебединської міської ради Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Жигилій С.П. Любчич Л.В.