Ухвала

від 20.05.2024 по справі 914/1029/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа №914/1029/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіМалех І.Б.,

Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) б/н від 18.04.2024 (вх. №01-05/1166/24 від 22.04.2024)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 (повний текст рішення складено 28.03.2024)

у справі № 914/1029/22

за позовом Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.), Мунстерстраат 14, 7575 ЕD м. Олдензал, Нідерланди

до відповідача 1 Львівського комунального підприємства Зелене місто, м. Львів

до відповідача 2 Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.), Ul. Obroncow Modlina 16, 30-733 Krakow, Poland

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі №914/1029/22 задоволено частково заяву Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) про ухвалення додаткового рішення. Присуджено до стягнення з Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) на користь Контрол Процес Сполка Акцийна (Control Process S.A.) 50000,00 грн судових витрат на професійну правову допомогу, понесених у зв`язку із розглядом справи №914/1029/22.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 22.04.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі №914/1029/22 в частині відмови у задоволені стягнення 50 000,00 грн на професійну правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) в оскаржуваній частині.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Гриців В.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) б/н від 18.04.2024 (вх. №01-05/1166/24 від 22.04.2024) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі №914/1029/22 та витребувано матеріали справи у суду першої інстанції.

17.05.2024 через канцелярію суду надійшло від Господарського суду Львівської області повідомлення б/н від 15.05.2024 в якому вказано, що матеріали справи №914/1029/22 перебувають на розгляді у Касаційному господарському суді та після повернення будуть скеровані на адресу Західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до п.5 ч. 1 та ч.2 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вимоги ухвали Верховного Суду від 18.03.2024 у справі № 914/1029/22 про витребування матеріалів справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235, 236 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрол ОСОБА_1 (Control Process S.A.) б/н від 18.04.2024 (вх. №01-05/1166/24 від 22.04.2024) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі №914/1029/22 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Контрол ОСОБА_1 (Control Process S.A.) на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та повернення матеріалів справи №914/1029/22 з касаційної інстанції.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіМалех І.Б.

Гриців В.М.