Ухвала
від 21.05.2024 по справі 916/5426/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/5426/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 (повний текст складено та підписано 22.04.2024)

у справі №916/5426/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД

до Новотроїцького управління водного господарства

про стягнення 199650,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 у справі №916/5426/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 у справі №916/5426/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/5426/23.

16.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/5426/23.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 у справі №916/5426/23, колегія судів дійшла висновку про її відповідність вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 у справі №916/5426/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Крім того, разом з апеляційною скаргою від Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД надійшло клопотання про поновлення строку на подання нових доказів та долучення до матеріалів справи копії сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №91 на вугілля кам`яне, ГЖ (10-80) виданого ВП «УкрНДІвуглезбагачення» ДП «НТЦ «Вуглеінновація»; копії накладної №103 від 20.12.2021; копії виписки від 05.07.2024 з рахунку IBAN НОМЕР_1 (UAH).

Колегія суддів залишає зазначене клопотання відкритим та вважає за необхідне розглянути його після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 у справі №916/5426/23.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВУГІЛЛЯ ТРЕЙД на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 у справі №916/5426/23 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:Н.М. Принцевська

Судді:Г.І. Діброва

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119209784
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/5426/23

Постанова від 13.08.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні