Ухвала

від 22.05.2024 по справі 908/3872/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/3872/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства Южкокс на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2024 (суддя Ярешко О.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 18.04.2024)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріал Сервіс (вул. Професора Толока, буд. 27-А, кв. 50, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Южкокс (вул. Вячеслава Чорновола, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909)

про стягнення 1 444 232,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 26.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріал Сервіс до відповідача: Приватного акціонерного товариства Южкокс про стягнення заборгованості у розмірі 1077462,40 грн., 202430,85 грн. пені, 351994,06 грн. втрат від інфляції, 65058,30 грн. 3% річних.

Позов обґрунтовано умовами договору підряду № 06-65/21 від 11.06.2021.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.04.2024року у справі № 908/3872/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Южкокс (вул. Вячеслава Чорновола, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909, код ЄДРПОУ 05393079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріал Сервіс (вул. Професора Толока, буд. 27-А, кв. 50, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 32875731) 1007462 (один мільйон сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 40 коп. основного боргу, 18436 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 56 коп. пені, 65058 (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят вісім) грн. 30 коп. 3% річних, 351994 (триста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 06 коп. втрат від інфляції, 21644 (двадцять одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 27 коп. судового збору, 24997 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 83 коп. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне акціонерне товариство Южкокс, в якій просить суд Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2024 по справі № 908/3872/23, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ СЕРВІС» до приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» стосовно стягнення суми 1 007 462,40 грн. основного боргу, 18436,56 грн. - пені, 65 058,30 грн - 3% річних, 351 994,06 грн втрат від інфляції, 21 644,27 грн судового збору, 24 997,83 грн витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалити нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ СЕРВІС» у задоволені позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» стосовно стягнення суми 1 007 462,40 грн. основного боргу, 18436,56 грн. - пені, 65 058,30 грн - 3% річних, 351 994,06 грн втрат від інфляції, 21 644,27 грн судового збору, 24 997,83 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/3872/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Южкокс на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2024 у справі № 908/3872/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/3872/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 02.10.2024р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивач - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До уваги учасників судового процесу!

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 ГПК України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін