Ухвала

від 13.05.2024 по справі 910/6469/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2024Справа № 910/6469/18 (910/16533/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська видавничо-промислова група в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (01014, м. Київ, а/с № 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сильмариил" (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Дерюгіної, буд. 6, оф. 4)

Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" (WC2E9HA, Велика Британія, м. Лондон, Ковент Гарден, 43 Бедфорд стріт, оф. 11)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - витребування майна з чужого незаконного володіння

В межах справи № 910/6469/18

За заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська видавничо-промислова група

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Позивач Кійко Є.А. - ліквідатор

Від ТОВ "Компанія Ніко Таймс" Грищенко О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/6469/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українська видавничо-промислова група на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023.

24.10.2023 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Українська видавничо-промислова група в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сильмариил" та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська видавничо-промислова група в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сильмариил" та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 910/6469/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українська видавничо-промислова група", позовна заява розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 29.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2023 відкладено розгляд справи на 18.12.2023.

18.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 позов задоволено.

17.01.2024 на виконання Рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 видано накази.

12.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Таймс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 910/6469/18 (910/16533/23).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2023 розгляд справи призначено на 13.05.2024.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Українська видавничо-промислова група про розгляд справи без участі та клопотання про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Таймс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 910/6469/18 (910/16533/23).

У судовому засіданні 13.05.2024 розглядалось клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Таймс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 910/6469/18 (910/16533/23).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Таймс" надав пояснення по суті поданого клопотання про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Подане клопотання мотивоване тим, що відповідно до протоколу від 05.04.2024 про проведення електронного аукціону № BRE001-UA-20240326-74271, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Таймс" є переможцем даного аукціону.

10.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністюУкраїнська видавничо-промислова група та (надалі продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Таймс" (надалі покупець) було укладено акт про придбання майна на аукціоні.

На підставі протоколу проведення електронного аукціону №BRE001-UA-20240326-74271 від 05.04.2024 продавець передає у власність покупцеві об`єкт продажу банкрута Товариством з обмеженою відповідальністюУкраїнська видавничо-промислова група до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сильмариил" на загальну суму 289 993 грн., яка складається з судовго збору в розмірі 42 493 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 247 500 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 по справі № 910/6469/18 (910/16533/23), яке набрало законної сили та на примусове виконання якого видано наказ Господарського суду м. Києва від 17.01.2024.

За результатами укладання/підписання даного акту, покупець наділяється всіма правами продавця що випливають із рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 по справі № 910/6469/18 (910/16533/23), яке набрало законної сили та на примусове виконання якого видано наказ Господарського суду м. Києва від 17.01.2024.

Крім того, в матеріалах наявна копія акту приймання -передачі документів на підтвердження переданого права вимоги згідно акту від 10.04.2024 про придбання майна на аукціоні № BRE001-UA-20240326-74271 від 05.04.2024.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/6469/18 (910/16533/23) від 17.01.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сильмариил" (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Дерюгіної, буд. 6, оф. 4; ідентифікаційний код 37926387) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55-Б; ідентифікаційний код 31753118) судовий збір в розмірі 42 493 (сорок дві тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 247 500 (двісті сорок сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко Таймс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ідентифікаційний код 38039872).

3.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко Таймс".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя П.П. Чеберяк