Ухвала

від 22.05.2024 по справі 910/7369/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/7369/22 (910/5875/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси" -2

про визнання договору недійсним

Суддя Івченко А.М.

ОБСТВАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси" про визнання договору недійсним.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2024, справу передано судді Івченко А.М. в межах справи № 910/7369/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001".

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Позовна заяваТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТОПАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Доступні фінанси" про визнання договору недійсним не підпадає під жодну категорію статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Спір у поданій позовній заяві не є спором, стороною якого є боржник, не є спором з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, не є спором про визнання недійсними результатів аукціону, не є спором про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, не є спором про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно, не є спором про стягнення заробітної плати, не є спором про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника та не є спором щодо інших вимог до боржника.

На підставі чого, суд ухвалив матеріали справи № 910/7369/22 (910/5875/24), передати уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 910/7369/22 (910/5875/24), передати уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко