Ухвала

від 22.05.2024 по справі 303/4355/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/4355/24

2/303/798/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві будь-яких підстав для визначення підсудності справи Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області позивачем не наведено.

Суддею, з метою визначення підсудності здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за результатами якого встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач помилково визначив підсудність справи Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області за правилами ч.1 ст.27 ЦПК України.

Визначаючи підсудність справи, суд виходить з вимоги ч.1 ст. 27 ЦПК України, яка передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями офіційного сайту Новолатівської сільської територіальної громади (https://novolativska-gromada.gov.ua/pasport-gromadi-12-12-03-24-02-2022/) с. Новоселівка входить до складу Новолатівської сільської територіальної громади.

З додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 709-р вбачається, що Новолатівська територіальна громада входила до складу Широківського району Дніпропетровської області.

Відповіднодо постановиВерховної РадиУкраїни «Проутворення таліквідацію районів»від 17.07.2020року,території Новолатівськоїсільської територіальноїгромади входятьдо складуКриворізького районуДніпропетровської області,проте з розпорядженняКабінету МіністрівУкраїни від 12 червня 2020 року № 709-р вбачається, що до проведення адміністративно-територіальної реформи зазначений населений пункт відносився до Широківського району Дніпропетровської області.

У п.3 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

На теперішній час місцеві окружні суди не створені і не почали свою діяльність, тому Широківський районний суд продовжує здійснювати свої повноваження та його юрисдикція розповсюджується на територію Широківського району, яка існувала до проведення адміністративно-територіальної реформи.

Таким чином, справа підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Стаття 187 ч. 9 передбачає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За викладених обставин цивільну справу слід передати до Широківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду і непідсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейМукачівської районноїдержавної адміністраціїпро визначеннямісця проживаннядитини передатинарозглядШироківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті(місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Широке, вул. Соборна, 86).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя