Ухвала

від 22.05.2024 по справі 240/26509/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 травня 2024 року

м. Київ

справа №240/26509/23

адміністративне провадження №К/990/19425/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат»

на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року

у справі №240/26509/23

за позовом Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат»

до Головного управління ДПС у Житомирській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг «Хортиця» та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №240/26509/23.

Разом з касаційною скаргою на адресу Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Державне підприємство «Коростишівський спиртовий комбінат» у касаційній скарзі зазначило підставами касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Доводи Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №240/26509/23.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству «Коростишівський спиртовий комбінат» строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №240/26509/23 за позовом Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат» до Головного управління ДПС у Житомирській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг «Хортиця» та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення дій.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду та/або Сьомого апеляційного адміністративного суду справу №240/26509/23 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029).

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк