Ухвала

від 20.05.2024 по справі 167/416/24

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/416/24

Номер провадження 2/167/198/24

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

20 травня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

30.04.2024 року позивач, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до відповідача про зняття арешту з майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 29).

Ухвалою головуючого судді від 02.05.2024 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліку (ас 30-31), яка була виконана представником позивача 16.05.2024 року (ас 35-39).

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, після усунення недоліку, встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимогстаттей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області, згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України,для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що дана справа є незначної складності, а тому визнається малозначною і може бути розглянута в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, з метою повного всебічного та обгрунтованого розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , та матеріали виконавчого провадження № 27350726.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Керуючись статтями19, 30,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 11.06.2024 року о 09 год 00 хвилин за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Витребувати від Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 27350726 і зобов`язати надати їх суду до 10.06.2024 включно.

Витребувати від Любомльської державної нотаріальної контори (44301, м. Любомль, вул. Незалежності, 33) матеріали спадкової справи, якщо така була заведена, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язати надати їх суду до 10.06.2024 включно.

Направити відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 10.06.2024 року включно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька