Ухвала

від 22.05.2024 по справі 274/2250/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/2250/24 Провадження № 2/0274/814/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

22.05.2024 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ "ФЗ Солюшіонс" (ТОВ БМЗ "Прогрес") про стягнення заробітної плати, яка належала спадкодавцю,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на дійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , у якій вона просить зобов`язати відповідача виплатити неповнолітнім дітям ОСОБА_4 , якими є ОСОБА_1 , 2008 р.н., та ОСОБА_3 , 2015 р.н., зароблених, але не виплачених на час смерті ОСОБА_4 коштів, як неповнолітнім дітям членам сім`ї померлого, що мають право згідно закону України на отримання зазначених виплат.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ТОВ БМЗ "Прогрес" про виплату коштів, зароблених на час смерті ОСОБА_4 , але не виплачених членам сім"ї померлого - залишено без руху.

05.04.2024 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.04.2024 позовну заяву повторно залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які були нею усунені 06.05.2024.

Дослідивши зміст поданої позивачем заяви та доданих документів суд приходить до висновку, що позивач усунула недоліки, на які вказав суд.

Згідно зі ст. ст. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому ст. 184 ЦПК України та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач заявила клопотання про витребування у відповідача: розрахунку суми заборгованості невиплаченої заробітної плати та період, за який ця заробітна плата була нарахована померлому ОСОБА_4 , який працював на ТОВ БМЗ "Прогрес" на момент смерті; копію розписки про отримання ОСОБА_1 трудової книжки ОСОБА_4 від 14.04.2021; копію наказу про звільнення № 43-к/тр від 14.04.2021 у зв`язку з смертю працівника ОСОБА_4 .

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, у справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 83, 84, 175, 177, 187-192, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ "ФЗ Солюшіонс" (ТОВ БМЗ "Прогрес") про про стягнення заробітної плати, яка належала спадкодавцю.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 24.06.2024об 11год 00хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уТОВ "ФЗСолюшіонс"(ТОВБМЗ "Прогрес") адреса: вул. Європейська, 79, м. Бердичів, Житомирська область, 13300; юридична адреса: вул. Інституцька, буд. 16, офіс 1/22, м. Київ, 01021, ЄДРПОУ 39802167) належним чином завірену копію розрахунку суми заборгованості невиплаченої заробітної плати та період, за який ця заробітна плата була нарахована померлому ОСОБА_4 , який працював на ТОВ БМЗ "Прогрес" на момент смерті; копію розписки про отримання ОСОБА_1 трудової книжки ОСОБА_4 від 14.04.2021; копію наказу про звільнення № 43-к/тр від 14.04.2021 у зв`язку з смертю працівника ОСОБА_4 .

Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 21.06.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА