Ухвала

від 23.05.2024 по справі 274/3469/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/3469/24

провадження № 2-сз/274/16/24

У Х В А Л А

23.05.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 274/3469/24 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Новий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Гроно», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Гроно» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, в розмірі 1211,20 грн.

Вимоги про повернення судового збору ґрунтуються на тому, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133,258-261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Бердичівському управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області здійснити повернення ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №4256-7058-5694-1121 від 17.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко