Справа № 282/59/24
Провадження № 2-о/282/10/24
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2024 року селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Вальчука В.В.
присяжних М.С.Марцун, Т.М.Чаїнської
за участю секретаря судового засідання В.І.Демчук
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
зацікавлених осіб ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення адвоката по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа №282/59/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, провадження у якій відкрито 17.01.2024.
Ухвалою Любарського районного суду від 08 лютого 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.
01 травня 2024 року на адресу суду надійшла вказана цивільна справа без висновку судово-психіатричної експертизи, оскільки, як зазначено у листі Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №14 від 26.04.2024, судово-психіатрична експертна комісія при КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради з 01.04.2024 припинила свою діяльність у зв`язку з реорганізацією, а тому 14.05.2024 провадження у справі поновлено.
20 травня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення адвоката особі, яку просять визнати недієздатною - ОСОБА_4 та про доручення проведення судово-психіатричної експертизи у справі Житомирській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Представник Органу опіки та піклування Любарської селищної ради та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.
Учасники судового процесу не заперечували щодо першочергово вирішення клопотання представника заявника та призначення ОСОБА_4 адвоката в іншій частині клопотання розглянути в наступному судовому засіданні за участю призначеного адвоката.
Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши та дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до положення частини 5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.
Згідно з ч.4 ст.19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у ОСОБА_4 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, розгляд клопотання про доручення проведення судово-психіатричної експертизи у справі Житомирській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» відкласти до призначення адвоката Кобилянському В.А.
На підставі ст.59 Конституції України, ст.ст.13, 14, 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.260, 261, 293, 299, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 в частині про призначення ОСОБА_4 адвоката задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №282/59/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та призначення опікуна.
Розгляд клопотання представника заявника ОСОБА_2 про доручення проведення судово-психіатричної експертизи у справі Житомирській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» відкласти до призначення адвоката Кобилянському В.А.
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 06 червня 2024 року.
Копію ухвали в частині призначення адвоката направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання, на електронну поштову скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2024 року.
Суддя В. В. Вальчук
Присяжні: М.С.Марцун
Т.М.Чаїнська
Суд | Любарський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2024 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 119219476 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Любарський районний суд Житомирської області
Вальчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні