Ухвала

від 22.05.2024 по справі 389/629/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.05.2024

ЄУН 389/629/24

Провадження № 2/389/174/24

У Х В А Л А

підготовчого засідання

22 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Новіков Олексій Миколайович, до виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області та Комунальний заклад «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунальний заклад «Центральноукраїнський ліцей-інтернат спортивного профілю «Кіровоградської обласної ради», про повернення дітей та скасування аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивача з позовом, в якому просить повернути матері ОСОБА_1 її дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були рішенням суду відібрані від неї без позбавлення батьківських прав. Припинити стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2ст.198 ЦПК України,наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає, що не є належним відповідачем по справі, просить заміти відповідача на належного на виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування. Вказав, що діти рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.02.2023 передані органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради та перебувають на обліку у службі у справах дітей Знам`янської міської ради.

Представник позивача надав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті та залучити до участі в справі співвідповідача виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, який має на даний час статус третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Новіков Олексій Миколайович, до виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області та Комунальний заклад «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунальний заклад «Центральноукраїнський ліцей-інтернат спортивного профілю «Кіровоградської обласної ради», про повернення дітей та скасування аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 годин 11 липня 2024 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві,що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно доч.1ст.193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву відповідачмає правопред`явити зустрічнийпозов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.