ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/7814/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/997/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.190та ч.4ст.185 ККУкраїни і призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки;
- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено обвинуваченому ОСОБА_7 остаточне покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2023, менш суворого, призначеним за цим вироком, та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі.
У строк покарання, яке призначене за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано ОСОБА_7 покарання відбуте за попереднім вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 за цим вироком ухвалено рахувати з 29.01.2024 року.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду змінити та призначити йому більш м`яке покарання.
Апеляційний розгляд вищезазначеного питання призначено на 20 травня 2024 року.
До початку апеляційного розгляду, в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від своєї поданої апеляційної скарги. При цьому обвинувачений зазначив суду, що його відмова від апеляційної скарги є добровільною та будь-якого тиску сторонні особи не здійснювали.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення обвинуваченого, який відмовився від поданої апеляційної скарги, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
На підставі ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №12023221180000829 від 02 червня 2023 року за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , - закрити, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від своєї апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Головуючий
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 119223221 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Шабельніков С. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні