Ухвала

від 22.05.2024 по справі 757/68189/21-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 травня 2024 року

м.Київ

справа №757/68189/21-ц

провадження №61-5209св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув відзив Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на касаційну скаргу Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) на постанову Київського апеляційного суду

від 05 лютого 2024 року у справі за позовом Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Медіа», Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» правонаступником якого є Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», про визнання недійсними свідоцтв України на торговельні марки №210492, №210493, №227324, №228224, №251980, №251982, №253225 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) на постанову Київського апеляційного суду

від 05 лютого 2024 року в зазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження

в зазначеній справі за касаційною скаргою Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) на постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого

2024 року, витребувано її матеріали із Печерського районного суду м. Києва. Визначено строк на подачу відзиву на касаційну скаргу.

У травні 2024 року матеріали зазначеної справи надійшли на адресу Верховного Суду.

У травні 2024 року до Верховного Суду надійшов відзив Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

(далі УКРНОІВІ) підписаний представником Козелецькою Наталією Олександрівною.

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2024 року відзив представника УКРНОІВІ Козелецькою Н. О., залишено без розгляду та повернуто заявникові як такий, що підписаний особою без підтвердження своїх повноважень.

У травні 2024 року представник УКРНОІВІ Козелецька Н. О., шляхом формування документа у системі «Електронний суд», повторно надіслала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited).

У змісті клопотання, доданого до відзиву, УКРНОІВІ просить поновити строк на подачу відзиву. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з поверненням відзиву на касаційну скаргу ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2024 року з технічних причин (відсутність доказів на підтвердження повноважень) та, відповідно отриманням копії зазначеної ухвали, заявник у найкоротший термін виправив недоліки відзиву вказані Верховним Судом та повторно направив до Верховного Суду зазначений відзив.

Відповідно до частини першої та другої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що строк на подачу відзиву пропущений заявником

з поважних причин, суд вважає за можливе клопотання УКРНОІВІ задовольнити частково та продовжити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про поновлення строку на подачу відзиву задовольнити частково.

Продовжити Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» строк на подачу відзиву на касаційну скаргу Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) на постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць