Ухвала

від 23.05.2024 по справі 704/72/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1034/24 Справа № 704/72/24Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» - адвоката Ткаченка Михайла Олександровича на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2024 року про відмову у забезпеченні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2017» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору та визнання договору оренди землі укладеним,-

в с т а н о в и в :

17 січня 2024 року ТОВ «Надія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Дружба 2017» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору та визнання договору оренди землі укладеним.

24 квітня 2024 року представник ТОВ «Надія» - адвокат Ткаченко М.О. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2024 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ТОВ «Надія» - адвокат Ткаченко М.О. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 13 травня 2024 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Надія» - адвоката Ткаченка М.О. на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2024 року, листом № 704/72/24/7377/2024 від 13 травня 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 704/72/24, які 22 травня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скаргаподанав строк, заформою тазмістом відповідаєвимогам ст.ст.354,356ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» - адвоката Ткаченка Михайла Олександровича на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2024 року про відмову у забезпеченні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2017» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору та визнання договору оренди землі укладеним.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков