Рішення

від 13.05.2024 по справі 686/3665/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3665/24

Провадження № 2-о/686/137/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною тіткою.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять зокрема дві земельні ділянки, які розташовані на території Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 та звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом після померлої ОСОБА_3 не має. Разом з цим у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно нотаріусом йому було відмовлено із посиланням на відсутність документів, які підтверджують факт його родинних відносин з померлою. Так, його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . До укладення шлюбу його мати носила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » та її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , його мати вийшла заміж за ОСОБА_9 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 ». Згідно відповіді з державного архіву Хмельницької області надати інформацію про народження ОСОБА_3 не представляється можливим, оскільки книги реєстрації актових записів про народження по с. Михайлівці Красилівського району Хмельницької області за 1940 рік не збереглися. Водночас, відповідно до відомостей з по господарської книги №7 за 1961-1963 роки Михайловецької сільської ради Красилівського району значиться що головою двору була ОСОБА_11 та до складу її сім`ї входила її дочка ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником заявника подано письмову заяву, в якій остання просила справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і померлою ОСОБА_3 не заперечувала. Визнала, що дійсно померла ОСОБА_3 була сестрою матері ОСОБА_1 та відповідно його тіткою.

Представник Щиборівської сільської ради Хмельницького району в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно представленої копії паспорту серія НА НОМЕР_1 , який був виданий 30.08.2006 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до представленого свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 , яке видано 05 вересня 1968 року Западинською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044007888 від 12.03.2024 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками записані: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041695254 від 04.10.2023 року ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками були ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Відповідно до наданого Державним архівом Хмельницької області на запит суду актового запису про народження ОСОБА_13 встановлено, що 08.07.1940 року відділом актів громадянського стану Кам`янець-Подільської області Красилівського району Михайловецької сільської ради вчинено актовий запис про народження №30 згідно якого посвідчено народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 , та її батьками зазначено: ОСОБА_7 (батько) і ОСОБА_11 (мати).

Згідно представленого витягу з погосподарської книги №7 за 1961 1963 року Михайловецької сільської ради Красилівського району у селі Михайлівці було зареєстровано домогосподарство (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), в якому головою двору значилася ОСОБА_11 , 1906 р.н. та її діти: син ОСОБА_14 , 1937 р.н. і дочка ОСОБА_3 , 1940 року народження.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , яке видане 15.03.2023 року виконавчим комітетом Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно з частинами першою, другою статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 273 ЦПК України(пункт 1 частини першої статті 315 діючогоЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадкування. Спір у даній справі відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Щиборівська сільська рада Михайловецького старостинського округу Хмельницького району, адреса: Хмельницький район, с. Михайлівці, вул. Центральна, 2а.

Повний текст рішення виготовлено 13.05.2024 року.

Суддя: