Справа № 686/3665/24
Провадження № 2-р/686/20/24
У Х В А Л А
14 листопада 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючої судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лучковського В.В. про роз`яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Щиборівська сільська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Лучковський В.В. звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Щиборівська сільська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з`явилися, що, відповідно дост. 271 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити з таких мотивів.
Відповідно до частин 1. 2ст. 271 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Встановлено, що 13 травня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі № 686/36665/24, яким заяву задоволено, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою прийняття спадкових прав заявник звернувся до Красилівської державної нотаріальної контори, та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішенням суду від 13.05.2024 не підтверджено родинні відносини матері спадкоємця ОСОБА_4 з померлою ОСОБА_3 .
Враховуючи зміст мотивувальної та резолютивної частин рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2024, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері.
Керуючись ст. ст.271ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 адвоката Лучковського В.В. про роз`яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Щиборівська сільська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Роз`яснити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по його матері.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення ухвали.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123019793 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Павловська А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні