Ухвала

від 22.05.2024 по справі 280/7932/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 травня 2024 року Справа № 280/7932/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене у формі довідки від 20.09.2023 щодо визнання придатним до військової служби позивача.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року призначено у справі №280/7932/23 судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Комунальній установі«Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30, код ЄДРПОУ 02005177).

20 травня 2024 року до суду надійшов лист від Комунальної установи«Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»Запорізької обласної ради, в якому зазначено, що за ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду призначена судово-медична експертиза за матеріалами справи №280/7932/23 у відношенні ОСОБА_1 1973 р.н. Для її проведення необхідно надати на адресу КУ«Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»ЗОР Висновок МСЕК за 2024 рік гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Комунальної установи «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради Висновок МСЕК за 2024 рік відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 9, 79, 80, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунальної установи «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради (69000, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.44, код ЄДРПОУ 19282314) Висновок МСЕК за 2024 рік відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

Витребувані докази у найкоротший строк подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул.Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 із посиланням на номер справи №280/7932/23.

Копію ухвали надіслати Комунальній установі «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради (69000, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.44, код ЄДРПОУ 19282314) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності дост.14 КАС Українисудові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суддя Ж.М. Чернова