ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/550/24
провадження № П/380/557/24
У Х В А Л А
про прийняття заяви про збільшення позовних вимог
до розгляду
22 травня 2024 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові.
встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами :
1. Визнати протиправним і скасувати:
- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 1 від 11.12.2023;
- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 2 від 11.12.2023;
- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 3 від 11.12.2023;
- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 4 від 11.12.2023;
- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 11.12.2023;
3. Скасувати постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у справі про адміністративне правопорушення № 5-а від 28 грудня 2023 року та закрити провадження у адміністративній справі;
4. Скасувати постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у справі про адміністративне правопорушення № 6-а від 28 грудня 2023 року та закрити провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 15 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 19 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні.
Від позивача надійшла заява в якій просить суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог, а саме:
1. Визнати протиправним і скасувати:
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 1 від 11.12.2023;
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 2 від 11.12.2023;
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 3 від 11.12.2023;
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 4 від 11.12.2023;
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 11.12.2023;
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, стандартів і правил №1 від 17.04.2024;
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, стандартів і правил № 2 віл 17.04.2024;
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про усунення порушення вимог законодавства усфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 3 від 17.04.2024;
Припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 4 від 17.04.2024;
2. Скасувати постанову Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю по справі про адміністративне правопорушення № 5-а від 27 грудня 2023 року та закрити провадження у адміністративній справі.
3. Скасувати постанову Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю по справі про адміністративне правопорушення № 6-а від 28 грудня 2023 року та закрити провадження у адміністративній справі.
4. Скасувати постанову Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю по справі про адміністративне правопорушення № 3-а від 29 квітня 2024 року та закрити провадження у адміністративній справі.
5. Скасувати постанову Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю по справі про адміністративне правопорушення № 4-а від 30 квітня 2024 року та закрити провадження у адміністративній справі.
6. Скасувати постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю по справі про адміністративне правопорушення № 5-а від 01 травня 2024 року та закрити провадження у адміністративній справі.
7. Скасувати постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю по справі про адміністративне правопорушення № 6-а від 02 травня 2024 року та закрити провадження у адміністративній справі.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача від 13.05.2024 про збільшення розміру позовних вимог, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною восьмою статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Таким чином, суд уважає, що заяву позивача від 13.05.2024 про збільшення позовних вимог належить прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду заяву позивача від 13.05.2024 про збільшення позовних вимог у справі № 380/550/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складений 22.05.2024.
Суддя Коморний О.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119241272 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні