Ухвала від 23.05.2024 по справі 495/8236/21

Номер провадження: 22-ц/813/5560/24

Справа № 495/8236/21

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23.05.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна, скасування права власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Витребувано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110300000:02003:0437 з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 . Витребувано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110300000:02003:0438 з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 . Скасовано право власності, номер запису про право власності: 36344570, ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0, 0234 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02003:0438. Скасовано право власності, номер запису про право власності: 37241772, ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0, 0315 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02003:0437. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн та витрати за надання правової правничої допомоги у розмірі 13000 грн. В іншій частині в задоволені позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 20 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2023 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

07 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду із апеляційною скаргою на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року в який просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року, колегія суддів дійшла до висновку що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року у справі №495/8236/21, яке було скасовано ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2023 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Таким чином, ОСОБА_1 , оскаржує судове рішення, якого не існує, тобто відсутній предмет апеляційного оскарження.

Відсутність судового рішення, яке оскаржується в апеляційній скарзі, позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна, скасування права власності та визнання права власності.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе