Ухвала

від 23.05.2024 по справі 914/1305/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2024 р. Справа № 914/1305/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-14», с. Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область;

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

про визнання недійсним та скасування пункту 1 та пункту 2 рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/44-р/к від 10 серпня 2023 року у справі №63/4-01-138-2021.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-14» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування пункту 1 та пункту 2 рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/44-р/к від 10 серпня 2023 року у справі №63/4-01-138-2021 в частині стосовно ТОВ «ПМК-14».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем, всупереч вимогам до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві невірно вказано власну юридичну адресу, а саме « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ 03563809».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 03563809 місцезнаходженням позивача є: «81126, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Лисиничі».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно змісту опису вкладення у цінний лист від 21.05.2024р., долученого до позовної заяви, на підтвердження скерування відповідачу позовної заяви з додатками, позивачем не вказані такі документи: "Копія листа №27/11-1 від 27.11.2023р. про видачу рішення", «Копія листа адміністративної колегії АМКУ ЗМТВ від 29.11.2023 №63-02/2819», «Копія Рішення адміністративної колегії АМКУ ЗМТВ від 10 серпня 2023 року», однак до суду подані копії цих документів. Доказів скерування відповідачу копії листа №27/11-1 від 27.11.2023р. про видачу рішення, копії листа адміністративної колегії АМКУ ЗМТВ від 29.11.2023 №63-02/2819 та копії Рішення адміністративної колегії АМКУ ЗМТВ від 10 серпня 2023 року не долучено.

Відтак, враховуючи вищевикладене, позивачем не надано належних доказів скерування копій усіх доданих до позовної заяви документів.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в пункті 3 переліку додатків до позовної заяви зазначено «Копія Рішення адміністративної колегії Антимонопольного комітету України Західне міжобласне територіальне відділення від 10 серпня 2023 року 17 арк.». Однак, до позовної заяви долучена копія даного документа на 16 аркушів. Як вбачається з нумерації сторінок позивача, в копії відсутній аркуш номер 16 (додатки до рішення АМКУ ЗМТВ від 10 серпня 2023 року).

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-14» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування пункту 1 та пункту 2 рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/44-р/к від 10 серпня 2023 року у справі №63/4-01-138-2021 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПМК-14» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

При надісланні суду заяви про усунення недоліків, додати докази скерування іншим учасникам справи копії такої заяви із додатками.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.