Ухвала

від 22.05.2024 по справі 203/2335/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2335/24

Провадження № 2-а/0203/20/2024

УХВАЛА

22 травня 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Сектора поліцейської діяльності № 3 Голотова Володимира Володимировича, Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року через систему «Електронний суд» до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява до інспектора Сектора поліцейської діяльності № 3 ОСОБА_2 , Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024 року, справу №203/2335/24, провадження №2-а/0203/20/2024, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду 10.05.2024 року.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, тому ухвалою суду від 15.05.2024 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

17.05.2024 року у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що він не має змоги в силу свого матеріального становища сплатити судовий збір.

З цього приводу суд зазначає, що за приписами ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 133КАС України суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене вище та надані позивачем докази на підтвердження майнового стану, суд доходить висновку, що вищенаведені обставини позбавляють позивача можливості сплатити судовий збір за подання до суду адміністративної позовної заяви про скасування постанови у спосіб, визначений Законом України Про судовий збір.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно доч.3ст.169Кодексу адміністративногосудочинства України(далі КАСУкраїни), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 9 статті 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частинами 2 та 6 статті 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до ст. ст.169,170КАС України немає.

З урахуванням вимог ст. ст.12,257, 262 КАСУкраїни, адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121-123, 169, 171, 248, 257, 262, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити позивача від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.

Відкрити провадження в адміністративній справі №203/2335/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора Сектора поліцейської діяльності № 3 Голотова Володимира Володимировича (місцезнаходження: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Голованівськ, вул. Соборна, буд. 28), Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Голованівськ, вул. Соборна, буд. 28), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 16:30годину 29.05.2024 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал № 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачам, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позову) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, до 16 години30 хвилин 29.05.2024 року.

Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву разом з доказами надсилається до суду і одночасно надсилається позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином, із зазначенням місцезнаходження оригіналів.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва