Рішення

від 22.05.2024 по справі 352/980/24

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/980/24

Провадження № 2/352/390/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Радишевська З.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ямницької сільської ради ОТГ Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) у зв"язку із втратою документу, який засвідчує право власності,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

19.03.2024 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з цивільним позовом до Ямницької сільської ради ОТГ Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) у зв"язку із втратою документу, який засвідчує право власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну частку (пай) площею 31,92 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Зоря» та належала ОСОБА_6 , яка була тіткою батька і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_6 був її син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не оформив своїх спадкових прав після смерті матері, а спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 був його двоюрідний брат ОСОБА_5 (батько позивача), який помер, не оформивши своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_7 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є позивач та її мати ОСОБА_3 . Позивач прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із ним на момент його смерті, тому звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому ОСОБА_2 для вирішення даного питання змушена звернутися до суду.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, своє представництво в суді здійснює через представника адвоката Білана А.М.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що позивач проживала із батьком, його тіткою та її сином однією сім`єю та вели спільне господарство.

Відповідач Ямницька сільська рада в судове засідання не з`явилась, 03.04.2024 року від представника до суду надійшла заява, в якій зазначено про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову(а.с. 71-72).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належним чином, до суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання через похилий вік та погане здоров`я, підтверджує відсутність спору про право щодо спадкового майна між нею та позивачем, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ІІІ.Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22.03.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

01.04.2024 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Ямницької сільської ради від 27.07.2021 року №346 ОСОБА_6 був виданий Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки V НМ№625431 від 18.03.1996 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на підставі рішення сесії Сілецької сільської ради Тисменицького району на № 369 (а.с.20, 20зв.).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого 29.05.2001 року Сілецькою сільською радою серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.14).

Згідно довідки Ямницької сільської ради від 28.03.2024 року №64 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була постійною жителькою села Сілець та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на момент смерті були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зять племінника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Заповіт від імені ОСОБА_6 в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся(а.с.51).

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №76365843 від 26.03.2024 року свідчить про те, що інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 у Спадковому реєстрі відсутня(а.с.49).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого20.10.2008 року виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Тисменицького району, Івано-Франківської області ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с.66).

Згідно довідки Ямницької сільської ради від 28.03.2024 року №65 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був постійним жителем села Сілець та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: двоюрідний брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зять двоюрідного брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Заповіт від імені ОСОБА_7 в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся(а.с.50).

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №76365872 від 26.03.2024 року свідчить про те, що інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі відсутня(а.с.48).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Тисменицького району, Івано-Франківської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.13).

Згідно довідки Ямницької сільської ради від 08.02.2024 року №25 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійним жителем села Сілець та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Заповіт від імені ОСОБА_5 в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся (а.с.31).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Сілецькою сільрадою Галицького району Івано-Франківської області батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого Сілецькою сільською радою Тисменицького району 06.08.1988 року, ОСОБА_9 06.08.1988 року уклала шлюб із ОСОБА_8 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.12).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Угорчак Н.М. від 15.12.2021 року №294/02-14, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено спадкову справу № 306/2021 від 15.12.2021 року, спадкоємцями померлого є ОСОБА_3 дружина померлого, ОСОБА_2 дочка померлого. Оскільки документ власності на майно: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Зоря», що знаходиться в с. Сілець, Тисменицького району, розміром 31,92 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлій ОСОБА_6 , відсутній, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.21).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00031792862 від 23.07.2021 року вбачається, що дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно актового запису №9 від 01.05.1969 року, складеного Сілецькою сільською радою Тисменицького району була ОСОБА_11 , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_12 » (а.с.30).

Як вбачається з оголошення в газеті «Вперед» від 30.07.2021 року №29, загублено Сертифікат на право приватної власності на землю V НМ номер 625431 від 18.03.1996 року ОСОБА_6 , с. Сілець, колишнього Тисменицького району (а.с.22зв).

V.Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України.

Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зіст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Згідноз ст.1264ЦКУкраїни у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.23Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно дост.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом «г» частини першоїстатті 81ЗемельногокодексуУкраїни громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьоїстатті 152 ЗК Українипередбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно з ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Також, відповідно до пункту 17Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 рокусертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Так як, ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) розміром 31,92 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Зоря» та знаходиться у с. Сілець, відповідно до сертифіката серії V НМ номер 625431 зареєстрованого 18.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки на підставі рішення сесії Сілецької сільської ради за №369, її спадкоємець - син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не оформив своїх спадкових прав, а спадкоємець після його смерті ОСОБА_5 (батько позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 теж не оформив своїх спадкових прав, а відтак за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право на земельну частку (пай).

Таким чином, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1259, 1264, 1297 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Ямницької сільської ради ОТГ Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) у зв"язку із втратою документу, який засвідчує право власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Зоря» та знаходиться у с. Сілець, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, розміром 31,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, на підставі сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії V НМ номер 625431 від 18.03.1996 року, виданого на підставі рішення сесії Сілецької сільської ради Тисменицького району за №369 про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_2 , с. Сілець, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77414, РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідачі: Ямницька сільська рада ОТГ Івано-Франківської області, вул. Галицька, 36, с.Ямниця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77422, код ЄДРПОУ 04356461;

ОСОБА_3 , с. Сілець, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77414, РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення складене в повному обсязі 24.05.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.