Справа №303/4354/24
2о/303/223/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2024 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши заяву №303/4354/24 ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Івановецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст.175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.297 ЦПК України.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та останній просить призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на зазначене, суд зазначає наступне.
Згідност. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
За ч.ч. 1, 2ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
У відповідності до вимог ч. 1ст. 198 СК Українибатьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відтак, слід зауважити, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьки які повною мірою можуть бути опікуном та здійснювати опіку над їх повнолітньою дитиною, оскільки доказів протилежного матеріали справи не містять.
З врахуванням викладеного, у суду відсутні підстави для призначення опікуном саме ОСОБА_1 .
Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ч.1 ст.185ЦПК України зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі не усунення їх у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Івановецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гутій
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119257904 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Гутій О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні