Рішення

від 25.10.2010 по справі 2-801-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 2-801-10

25 жовтня 2010 року см т. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Дар макуки Т.П.

при секретарі - Слободе нюк В.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Любашівка цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Л юбашівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА _2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач вказує, що вона перебуває з відповідач ем в зареєстрованому шлюбі. В ід шлюбу вони мають двох непо внолітніх дітей: доньку ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донь ку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повністю знаходяться на її утриманні та проживають р азом з нею. Позивач просила ст ягувати аліменти в розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробі тку відповідача на утримання дітей щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 06.07.2011 року, а в період з 06.07.2011 року п о 18.12.2022 року стягувати з відпові дача аліменти в розмірі ? част ини з усіх видів його заробіт ку на утримання доньки - О СОБА_4, оскільки відповідач матеріальної допомоги на ут римання дітей не надає.

Позивач - ОСОБА_1 в судо вому засіданні позовні вимог и підтримала повністю, проси ла позов задовольнити повніс тю.

Відповідач - ОСОБА_2 в с удовому засіданні позовні ви моги визнав повністю.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши позивача , відповідача, суд приходить д о висновку про те, що позов час тково обгрунтований і підляг ає частковому задоволенню ви ходячи із слідуючого.

ОСОБА_3 народилася ІНФО РМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 народи лася ІНФОРМАЦІЯ_2 та їхнім батьком є відповідач по спра ві - ОСОБА_2, що підтвердж ується свідоцтвами про народ ження /а.с.5-6/.

Як вбачається з довідки Гво здавської с/ради № 615 від 11.10.2010 ро ку, неповнолітні діти - ОС ОБА_3 та ОСОБА_4 проживаю ть разом з матір' ю та знаход яться на її утриманні /а.с.7/.

Відповідно до ст. 180 СК Україн и, батьки зобов*язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповіда ч добровільно матеріальної д опомоги дітям не надає.

Згідно ст. 183 ч.2 СК України, якщ о стягуються аліменти на дво х і більше дітей, суд визначає єдину частку від

заробітку (доходу) матері , батька на їх утримання, яка б уде стягуватися до досягненн я найстаршою дитиною повнолі ття.

Враховуючи зазначені обс тавини, суд приходить до висн овку, що належить постановит и судове рішення про стягнен ня аліментів з ОСОБА_2 в ро змірі 1/3 частини з усіх видів й ого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для ди тини відповідного віку, на ко ристь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_2, починаючи з 15.10.2010 року по 06.07.2011 року. Виходячи із полож ення ст. 183 СК України, суд прихо дить до висновку в іншій част ині позову відмовити.

Згідно ст. 367 ЦПК України ріше ння в частині стягнення алім ентів підлягає негайному вик онанню в межах суми платежу з а один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з від повідача слід стягнути держм ито та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 40, 62, 213-215, 367 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 180, 183, 184, 191 СК України, су д, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Н овогеоргіївка, Ананьївськог о району, Одеської області, жителя АДРЕСА_1, працюючо го електромонтером ВАТ «Зап лазьке хлібоприймальне підп риємство», ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утриман ня неповнолітніх дітей: донь ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку що місячно, але не менше 30 % прожит кового мінімуму для дитини в ідповідного віку, починаючи з 15.10.2010 року по 06.07.2011 року. В іншій ч астині позову відмовити .

В частині стягнення аліме нтів допустити негайне викон ання рішення суду в межах сум и платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн . державного мита на користь д ержави.

Стягнути з ОСОБА_2 витр ати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спр ави в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскарже не до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляцій ної скарги на рішення суду пр отягом 10-ти днів з дня його про голошення. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні в судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом 10-ти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: