Ухвала

від 21.05.2024 по справі 523/8407/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/8407/24

Провадження №2/523/4127/24

У Х В А Л А

"21" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Інвестжитло» (код ЄДРОПУ: 33294267, юридична адреса: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, фактична адреса: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 35) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Державного підприємства «Інвестжитло» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення завданої моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2024 року її було поновлено на посаді менеджера з адміністративної діяльності у ДП «Інвестжитло». Наказом № 2-к від 26.01.2024 року ДП «Інвестжитло» поновило позивача на посаді «менеджер з адміністративної діяльності». Наказом № 4-к від 12.02.2024 року ДП «Інвестжитло» звільнило позивача за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗПП України, а також виплатило заробітну плату за лютий 2024 року.

Позивач зазначає, що в день звільнення мала право на щорічну відпуску за період вимушеного прогулу з 12.01.2023 року по 26.01.2024 року (25 календарних днів), а також мала право на щорічну відпустку за період роботи з 26.01.2024 року по 12.02.2024 року (1 календарний день), а всього 26 календарних днів.

Позивач вказує, що відповідач не провів з нею повного розрахунку при звільнені, а відтак просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацію за невикористані 26 днів щорічної відпустки; стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення без урахування всіх обов`язкових податків та зборів; стягнути моральну шкоду в розмірі: 10000 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу має бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інвестжитло» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення завданої моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 17липня 2024року на11год.30хв. в залі судових засідань №6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: