Ухвала
від 24.05.2024 по справі 945/1703/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

24 травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 , представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_3 та начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2024 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України

в с т а н о в и в:

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_3 ,в якому просить провести апеляційний розгляд з його участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання захисника пропроведення апеляційногорозгляду апеляційнихскарг з його участю в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 , представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_3 та начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о10годині 00хвилин, за участю представника цивільноговідповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Обліковий запис в ВКЗ для відеозв`язку з представником цивільного відповідача адвокатом ОСОБА_3 : E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел.: НОМЕР_1 .

Суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119262545
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —945/1703/20

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 24.05.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 12.02.2024

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Вирок від 27.01.2024

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні