Справа № 296/2568/24
2/296/1885/24
УХВАЛА
(про залучення до розгляду справи третьої особи)
"24" травня 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участю секретаря судового засідання Сейко Л.В., предстаника позивача - адвоката Вернидуба Д.В., представника відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника відповідача Житомирської обласної ради - заступника голови Житомирської обласної ради Ширми В.В. про залучення до розгляду у справі №296/2568/24 в якості третьої особи - Департамент охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що на обгрунтування доводів рішення суду потрібен значний час суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивні частини відклавши складання повного тексту до 14-00 години 27.05.2024.
Керуючись ст.258 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідачаЖитомирської обласноїради -заступника головиЖитомирської обласноїради ШирмаВ.В.про залученнядо розглядуу справі№296/2568//24в якостітретьої особи-Департамент охорониздоров`я Житомирськоїобласної державноїадміністрації - задовольнити.
Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи - Департамент охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації, місцезнаходження якого за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25, код ЄДРПОУ: 02012846.
Відкласти судове засідання у справі на 14-00 годину 19 червня 2024 року про що повідомити сторони та їх предстаників.
Зобов`язати позивача та відповідача не пізніше двох днів з дня отримання ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та відзив, а докази такого направлення надати суду до 19.06.2024.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до початку розгляду справи по суті.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення ддо початку розгляду справи по суті., якщо судом не встановлено інший строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119263414 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Шкиря В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні