Ухвала

від 24.05.2024 по справі 359/3622/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 359/3622/17 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/4173/2024 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

На адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у справі № 359/3622/17.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

За правилами ч.6 ст.396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Водночас, як вбачається з апеляційної скарги прокурора, прокурором, у якості додатків до апеляційної скарги надано лише три примірники її копій, у той час, як кількість учасників судового провадження зі сторони захисту налічує щонайменше одинадцять.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, на підставі ч.1 ст.399 КПК України її слід залишити без руху та встановити строк для усунення указаних недоліків 5 днів з дня отримання прокурором копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у справі № 359/3622/17 залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2